Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9252/2011 ~ М-8730/2011 от 06.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 06 октября2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к ООО «Ориентир-БыстроДом», о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «Ориентир-БыстроДом», о взыскании страхового возмещения. Просило взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового возмещения в размере 2980000 рублей, расходы по госпошлине 23100 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 27 сентября 2011 года и 06 октября 2011 года, представитель истца не явился. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. СОАО «ВСК» не просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя СОАО «ВСК», отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика ООО «Ориентир-БыстроДом» в судебное заседание не явился, извещёны надлежащим образом.

в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление СОАО «ВСК» к ООО «Ориентир-БыстроДом», о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить СОАО «ВСК», что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева