Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2487/2014 ~ М-2190/2014 от 12.09.2014

Дело №2-2487/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

секретаря Аведиеве Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышевой ТА к Управлению пенсионного фонда России в Железнодорожного районе г. Ростов-на-Дону об установлении факта начисления заработной платы, обязании пересчитать назначенную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышева Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Железнодорожного районе г. Ростов-на-Дону об установлении факта начисления заработной платы, обязании пересчитать назначенную пенсию.

Стороны не явились в судебное заседание дважды 10.12.2014 года и 12.12.2014 года, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Чернышевой ТА к Управлению пенсионного фонда России в Железнодорожного районе г. Ростов-на-Дону об установлении факта начисления заработной платы, обязании пересчитать назначенную пенсию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: