Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2021 ~ М-462/2021 от 25.05.2021

УИД №13RS0017-01-2021-000677-26

Дело №2-471/2021                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                  24 июня 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истца Максимова Сергея Ивановича,

истца Максимова Владимира Ивановича,

представителя истцов Малофеевой Лидии Ивановны, действующей на основании доверенности от 04.10.2020 г.,

ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Сергея Ивановича, Максимова Владимира Ивановича к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей и признании права собственности на доли жилого дома,

установил:

Максимов С.И., Максимов В.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому. Истцами произведена реконструкция данного жило дома, а именно ими возведен пристрой к дому под Лит. А2, в котором оборудованы два санузла и два коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м. Одновременно Максимов В.И. произвел строительство пристроя под Лит. А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. В результате строительства пристроев Лит А2 и Лит. А3 площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м. С учетом площадей холодных пристроек общей площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого дома в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. Произведенная реконструкция спорного жилого дома не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах доли не соответствуют принадлежащим им квадратным метрам необходимо перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и установить следующее долевое участие: Максимову В.И. - <данные изъяты> доли, Максимову С.И. – <данные изъяты> долей. Указывают, что жилой дом с произведенной реконструкцией соответствует требованиям пожарной безопасности, требованиям строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц. Существенным препятствием для оформления права собственности на жилой дом является отсутствие разрешения на реконструкцию.

Просят суд сохранить жилой дом общей площадью 125,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признав право общей долевой собственности за Максимовым В.И. – <данные изъяты> доли, Максимовым С.И. – <данные изъяты> долей.

     В судебном заседании истцы Максимов В.И., Максимов С.И., их представитель Малофеева Л.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.

     Представитель ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Карабанова Е.Н., действующая на основании доверенности №5 от 28.01.2021 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объёме. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив исковые требования истцов, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика заявленных исковых требований о признании права собственности на реконструированное жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Максимова С.И., Максимова В.И. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей и признании права собственности на доли жилого дома, подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            решил:

исковые требования Максимова Сергея Ивановича, Максимова Владимира Ивановича к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей и признании права собственности на доли жилого дома, удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признав право общей долевой собственности: Максимова Владимира Ивановича – на <данные изъяты> доли; Максимова Сергея Ивановича - на <данные изъяты> долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                      М.О. Солдатов

В окончательной форме решение принято 28 июня 2021 года

Судья                                 М.О. Солдатов