Решение от 25.02.2019 по делу № 1-71/2019 от 27.09.2018

УИД 26RS0035-01-2018-003415-88

Дело №1-71/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                             25 февраля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Васечко А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Сурменева С.И.,

подсудимого Христенко С.С., его защитника, в лице адвоката Ищенко А.В., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Христенко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

В начале августа 2018 года около 16 часов 00 минут, более точная дата и время не установлена, Христенко С.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 430 метрах в юго - западном направлении от кольцевой развязки автодороги <адрес> в сторону <адрес>, незаконно приобрел, а именно: сорвал части растения конопля, содержащее наркотическое средство, которые поместил в карман одетых на нем брюк и принес по месту временного проживания в помещение строительного вагончика, находящегося на участке местности в 500 метрах от автодороги <адрес>, по <адрес>, микрорайон , где высушил, после чего поделил их на части, одну из которых упаковал в газетный сверток, который поместил под матрас, находящейся там же кровати, а вторую часть растений упаковал в полимерный пакет и поместил под кровать, которые стал хранить.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения на основании распоряжения ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-профилактического мероприятия «Участковый в каждый дом», в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 38 минут, сотрудниками ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району, по месту временного проживания Христенко С.С. - в строительном вагончике, расположенном по вышеуказанному адресу, под матрасом кровати в газетном свертке и под той же кроватью в полимерном пакете было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-профилактического мероприятия части растений являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1,790 г.; 19,620 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Христенко С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в начале августа 2018 года, точный день он не помнит, около 16 часов, он в поле, расположенном примерно в 400 – 450 метрах в юго - западном направлении от кольцевой развязки автодороги <адрес>, для личного употребления сорвал части растения конопля, которые положил в карман брюк и принес в вагончик, в котором проживал. Коноплю он высушил, часть переложил в газетный сверток, а оставшуюся часть упаковал в полиэтиленовый пакет, которые спрятал под ножку кровати и под матрас. В конце августа 2018 года, точную дату он не помнит, участковый Акбаев приехал на место его работы, где он временно проживал в вагончике, и пояснил, что ему необходимо осмотреть вагончик. Он согласился, Акбаев вызвал понятых. Перед осмотром ему предложили выдать запрещенные предметы или вещества на что он ответил, что таковых не имеет. Они в вагончик зашли вместе с понятыми, УУП А.А.Х. в его присутствии и присутствии понятых начал производить осмотр. Под ножкой кровати на полу и под матрасом кровати нашли газетный сверток и полиэтиленовый пакет, в которых находилась конопля, сорванная и высушенная им ранее. После этого вызвали следователя, он оформил документы.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля О.Я.Г., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, от оперативного дежурного поступило сообщение, что участковым обнаружено наркотическое вещество у гражданина. После чего он в составе следственно-оперативной группы приехал в <адрес>, где они произвели осмотр места происшествия, в ходе которого подсудимый показал, где он приобрел – сорвал наркотическое вещество.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля О.Я.Г., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с 2012 г. по настоящее время он работает, старшим дознавателем отдела дознания ОМВД России по Шпаковскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 19 часов 00 минут от начальника смены дежурной части поступило сообщение о происшествии, а именно об обнаружении участковым уполномоченным полиции А.А.Х. вещества растительного происхождения похожего на наркотическое средство принадлежащего мужчине, как затем стало известно Христенко С.С. После чего, он в составе СОГ приехал в <адрес> к строительному вагончику, расположенному примерно в 500 метрах от автодороги Ставрополь-Элиста-Астрахань в направлении <адрес>. Возле вагончика находился участковый уполномоченный полиции А.А.Х., который сообщил, что у гражданина Христенко С.С., проживающего в указанном строительном вагончике в ходе его осмотра изъял вещество, похожее на наркотическое средство, а также пояснил, что Христенко С.С. может показать место, где сорвал вещество растительного происхождения. После чего они сели в служебный автомобиль и направились по маршруту, указанному Христенко С.С., остановились на участке местности среди травы, расположенном в 430 метрах от кольца <адрес>, где Христенко С.С. пояснил, что примерно в начале августа 2018 года на данном участке местности он обнаружил дикорастущие растения конопли, которое сорвал для личного употребления, после чего принес в вагончик, где в последующем высушил и хранил. После чего, он составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также получил объяснение от Христенко С.С.

Свидетель О.Я.Г. настаивал на показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.А.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, приехал участковый с каким-то человеком и попросили его поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Участковый спросил у подсудимого имеются ли у него запрещенные вещества, на что подсудимый пояснил, что таковых не имеет. Подсудимый не возражал против осмотра вагончика, после чего они зашли в вагончик и участковый обнаружил целлофановый пакет и газетный сверток с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Подсудимый пояснил, что пакет принадлежит ему, после этого приехала оперативная группа, упаковали вещество и отобрали объяснения.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Л.А.П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе микрорайона <адрес>, где, после 18 часов, точное время не помнит, участковым уполномоченным полиции А.А.Х. был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, а именно для осмотра находящегося там же строительного вагончика. Туда же был приглашен второй понятой. Там же находился гражданин, представившийся Христенко Сергеем Сергеевичем, который пояснил, что охраняет данный вагончик и ключи от вагончика есть только у последнего. А.А.Х. разъяснил им процедуру проведения следственного действия, а также их права и обязанности. После чего, А.А.Х. задал находящемуся там же Христенко С.С. вопрос: имеются ли в строительном вагончике вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства и оружие, на что Христенко С.С. ответил, что таких предметов и веществ в охраняемом им вагончике нет, а также сказал, что в проведении осмотра вагончика не возражает. После чего все участвующие лица, а также Христенко С.С. прошли в строительный вагончик, где в ходе осмотра, под матрасом на деревянной кровати - топчане, А.А.Х. обнаружил и изъял бумажный сверток, который предъявил для обозрения всем находящимся там же лицам. В свертке находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос, что это и кому принадлежит, находящийся там же Христенко С.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - коноплей, которую тот сорвал в начале августа 2018 года недалеко от круга <адрес> для личного употребления, так как иногда курит коноплю. Потом, А.А.Х. отодвинул кровать, где, в углу на полу обнаружил пакет, который предъявил всем для обозрения, в пакете находилось аналогичное вещество растительного происхождения. Христенко С.С. пояснил, что это тоже является коноплей, которую тот сорвал там же, хранил для личного употребления. После чего, А.А.Х. упаковал всю обнаруженную у Христенко С.С. коноплю в один полимерный пакет, край которого обвязал нитью, на которую наклеил отрезок бумаги белого цвета, с оттиском печати ОМВД России по Шпаковскому району, где поставили свои подписи все участвующие лица. Потом А.А.Х. составил протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Л.А.П. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.А.Х., который показал, что с подсудимым он познакомился незадолго до совершения преступления при обходе административного участка, неприязненных отношений между ними нет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения на основании распоряжения ГУ МВД России по Ставропольскому краю оперативно-профилактического мероприятия «Участковый в каждый дом», им был осуществлен осмотр жилого вагончика, находящегося на участке местности в 500 метрах от автодороги Ставрополь-Элиста-Астрахань в направлении <адрес>, по <адрес>. Осмотр проводился в присутствии двух понятых, которым предварительно были разъяснены их права и обязанности. Перед осмотром подсудимому он предложил выдать запрещенные предметы и вещества, подсудимый пояснил, что таковых не имеет и он начал осмотр. При проведении осмотра было обнаружено под топчаном (кроватью) в газетном свертке и полиэтиленовом пакете наркотическое вещество – марихуана. Христенко С. пояснил, что это конопля, что он сорвал её в начале августа 2018 года, точную дату не назвал, около 16 часов, в поле примерно в 400 метрах от кольцевой развязки автодороги <адрес> для личного потребления. Он же часть конопли положил в газетный сверток, а часть в полиэтиленовый пакет. После чего был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники, наркотическое вещества упаковали в целлофановый пакет, опечатали, и он передал их следователю.

Показаниями свидетеля Б.И.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> он арендует земельный участок, площадью 3290 м 2, с кадастровым номером . На данном земельном участке он собирался строить дробильно-сортировочный комплекс, но из-за финансовых трудностей стройку так и не начал. На данном земельном участке у него находится строительный вагончик и металл. В связи с чем, в качестве сторожа, для охраны принадлежащего ему вагончика и металла он нанял Христенко Сергея Сергеевича, который осуществлял охрану по устной договоренности в период времени с июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. В данном вагончике Христенко С.С. находился постоянно, ключи от вагончика были только у последнего, кроме Христенко С.С. доступ к вагончику никто не имел.

Показаниями свидетеля Е.Н.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Христенко Сергей Сергеевич является ее дальним родственником, и с апреля 2018 года по конец июля 2018 года последний проживал у нее, иногда домой ночевать не приходил. Потом, примерно в начале июля 2018 года Христенко С.С. устроился не официально на работу охранником строительного вагончика, находящегося в <адрес>, где именно, она не знает. В вагончик Христенко С.С. перенес свои вещи и стал почти все время там ночевать, к ней домой последний приходил очень редко. От участкового уполномоченного полиции А.А.Х. ей стало известно, что в строительном вагончике у Христенко С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - конопля. По данному поводу ничего пояснить не может, так как ничего не знает. О том, что Христенко С.С. употреблял коноплю, она не знала.

Показаниями свидетеля Е.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Христенко Сергей Сергеевич является его дальним родственником, поэтому он знает, что Христенко С.С. с апреля 2018 года по конец июля 2018 проживал у его бабушки по <адрес>. В начале июля 2018 года он устроил последнего на работу, не официально в качестве охранника строительного вагончика, расположенного на микрорайоне <адрес>, хозяином которого является его знакомый по имени Игорь. Ему также известно, что ключи от указанного вагончика имелись только у Христенко С.С., кроме последнего в вагончик никто доступа не имел. Впоследствии от участкового уполномоченного полиции А.А.Х. ему стало известно, что в строительном вагончике у Христенко С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство- конопля. По данному поводу ничего пояснить не может, так как ничего не знает.

Показаниями свидетеля Ч.В.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в районе микрорайона <адрес>, там он содержит пасеку, и там, около 18 часов 10 минут участковым уполномоченным полиции А.А.Х., обслуживающим <адрес>, он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра находящегося там же строительного вагончика. Туда же был приглашен второй понятой. Там же находился гражданин, представившийся Христенко Сергеем Сергеевичем, который сказал, что охраняет данный вагончик. Затем, А.А.Х. разъяснил процедуру проведения следственного действия, а также разъяснил им как понятым права и обязанности. После чего, А.А.Х. задал находящемуся там же Христенко С.С. вопрос: имеются ли в строительном вагончике вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства и оружие, на что Христенко С.С. ответил, что в вагончике есть личные вещи последнего, и что запрещенных предметов и веществ в охраняемом тем вагончике нет, а также сказал, что в проведении осмотра вагончика не возражает. После чего все участвующие лица, а также Христенко С.С. прошли в строительный вагончик, где в ходе осмотра, под матрасом на деревянной кровати А.А.Х. обнаружил и изъял бумажный сверток, который предъявил для обозрения всем находящимся там же лицам. В свертке находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, похожим на запах конопли. На вопрос, что это и кому принадлежит, находящийся там же Христенко С.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - коноплей, которую последний сорвал в начале августа 2018 года недалеко от круга <адрес> в сторону <адрес> для личного употребления, так как иногда курит коноплю. Потом, А.А.Х. отодвинул кровать, где в углу, на полу обнаружил пакет, который предъявил всем для обозрения, в пакете находилось аналогичное вещество растительного происхождения. Христенко С.С. пояснил, что это также является коноплей, которую последний сорвал там же и хранил для личного употребления. После чего А.А.Х., упаковал обнаруженное у Христенко С.С. вещество растительного происхождения в один полимерный пакет, край которого обвязал нитью, на которую наклеил отрезок бумаги белого цвета, с оттиском печати ОМВД России по <адрес>, где поставили свои подписи все участвующие лиц, а также он. Потом А.А.Х. составил протокол, в котором также все участвующие лица и он поставили свои подписи.

А также доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому - вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами после высушивания 1,700 грамм и 19,530 грамм (л.д. 122-127);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 430 от кольца <адрес>, где Христенко С.С. приобрел наркотическое средство (л.д. 8-9);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен строительный вагончик, расположенный в 500 метрах от автодороги Ставрополь-Элиста-Астрахань в направлении <адрес> по <адрес>, в котором Христенко С.С. хранил наркотическое средство- марихуану (л.д.5-6);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пакет с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятыми у Христенко С.С., представляющими собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д. 129-130);

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции А.А.Х., зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Христенко С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

Копией плана проведения с 27 по ДД.ММ.ГГГГ на территории Ставропольского края оперативно-профилактического мероприятия «Участковый в каждый дом» (л.д. 50-53);

Справкой об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-профилактического мероприятия части растений являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1,790 г. и 19, 620 г. (л.д. 34-36).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Христенко С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого Христенко С.С., данными на предварительном следствии, показания свидетеля А.А.Х., данные им в судебном заседании, а также показания свидетелей Б.И.С., Е.Н.И., Е.А.А., О.Я.Г., Л.А.П., Ч.В.И., данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам имеющим существенное значение для дела, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключение экспертизы, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания свидетелей О.Я.Г. и Л.А.П., суд считает необходимым положить в основу приговора показания, данные ими на стадии предварительного следствия, так как признает их достоверными, свидетельствующими о полной картине происходящего, установленной в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Данные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, разница в показаниях свидетелями объясняется давностью событий и сомнений у суда не вызывают.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1,700 ░░░░░ ░ 19,530 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

1-71/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сурменев С.И.
Ответчики
Христенко Сергей Сергеевич
Другие
Ищенко А.В.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Акопов А.Г.
Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Производство по делу возобновлено
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2020Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее