Дело № 2-1391/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2016 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Буторина А.Е.,
при секретаре <данные изъяты>.,
с участием представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» - <данные изъяты> действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (после переименования ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Промсвязьбанк» далее Банк) и ООО «Автокаприз-М» (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Автокаприз-М предоставлены денежные средства в размере 2 050 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 26 % годовых путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в Банке.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик осуществляет погашение текущей задолженности по кредиту и/или процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между истцом и <данные изъяты>. (залогодатель) заключен договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю транспортное средство № грузовой (№ паспорт ТС серии <адрес>).
Также между Банком и <данные изъяты> заключен договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог подъемник ОМА -523 (заводской №, производство Италия).
Одновременно между Банком и <данные изъяты> заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Начиная с декабря 2015 года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составила 1 124 567 рублей 71 копейка.
Просит: взыскать с ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 124 567 рублей 71 копейка, из которой 1 056 155 рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу, 62 817 рублей 71 копейка – задолженность по уплате процентов, 5 280 рублей 78 копеек – неустойка за просроченный основной долг, неустойка за неуплату процентов – 314 рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>
- транспортное средство № грузовой (№ паспорт ТС серии <адрес>), установив начальную продажную цену в размере 73 920 рублей;
- подъемник № (заводской №, производство Италия), установив начальную продажную цену в размере 153 920 рублей.
Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 19 882 рубля 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <данные изъяты>., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты> представитель ответчика ООО «Автокаприз-М» в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили. Указанные лица извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Способами обеспечения исполнения обязательств согласно ч.1 ст.329 ГК РФ являются залог и поручительство.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (после переименования ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Промсвязьбанк» далее Банк) и ООО «Автокаприз-М» (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 2 050 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Кредитные средства были предоставлены путем перечисления на расчетный счет заемщика №, открытый в Банке.
Согласно п.1.5. Кредитного договора датой очередного платежа является 10 число каждого календарного месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.
В силу п. 2.4. Общих положений к кредитному договору, указанных в приложении № к договору и являющихся его неотъемлемой частью, очередной платеж (за исключением первого и последнего очередного платежа) включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня (п.2.6 ).
Согласно п.2.13 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и\или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
В соответствии с п. 4.1 Общих положений, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
Согласно пункту 4.2. Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с п.п. 1, 2. которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 050 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом на пополнение оборотных средств на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/ил оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Данным дополнительным соглашением предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей, установленным дополнительным соглашением.
Согласно п. 8 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами внесено изменение в «Порядок возврата кредита и уплаты процентов» Общих положений к кредитному договору, в соответствии с которым проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком в каждую дату очередного платежа в соответствии с графиком.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с п. 1 которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 050 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых за пользование кредитом.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между Банком и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязан перед Банком отвечать за исполнение ООО «Автокаприз-М» в полном объеме его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручить и должник отвечают перед Банком солидарно (п.п.1.1., 1.2. договора поручительства).
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и /или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Банку, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Дополнительным соглашением № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита изменен на ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора поручительства), поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.10 договора поручительства).
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> заключен договор о залоге №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее на праве собственности имущество - транспортное средство № грузовой (VIN № № паспорт ТС серии <адрес>, стоимостью 73 920 рублей, находящегося по адресу: <адрес>.
Пунктами 1.1., 2.1. договора о залоге установлено, что имущество передается в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «Автокаприз-М», включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному в <адрес> между залогодержателем и заемщиком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1. в случае несвоевременного исполнения залогодателем обязательств по договору о залоге залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку (пени) в размере 0,1 % оценки предмета залога, установленной договором о залоге за каждый день просрочки исполнения. В случае неисполнения залогодателем обязательств по договору о залоге, не имеющих срока исполнения, залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку (штраф) в размере 0,5 % от оценки предмета залога за каждый случай нарушения договора о залоге (п.3.2)
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты>. заключен договор залога №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее на праве собственности имущество - подъемник ОМА -523 (заводской №, производство Италия), стоимостью 153 920 рублей.
Пунктами 1.1.,2.1. договора о залоге предусмотрено, что имущество передается в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «Автокаприз-М», включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному в <адрес> между залогодержателем и заемщиком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1. в случае несвоевременного исполнения залогодателем обязательств по договору о залоге залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку (пени) в размере 0,1 % оценки предмета залога, установленной договором о залоге за каждый день просрочки исполнения. В случае неисполнения залогодателем обязательств по договору о залоге, не имеющих срока исполнения, залогодатель уплачивает залогодержателю неустойку (штраф) в размере 0,5 % от оценки предмета залога за каждый случай нарушения договора о залоге (п.3.2)
Факт заключения кредитного договора, принятия обеспечения исполнения обязательств по нему в виде поручительства и залога, на указанных условиях подтверждается следующими доказательствами:
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- общими положениями к кредитному договору;
- дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
-анкетой-заявлением <данные изъяты>. №;
- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;
- общими положениями к договору поручительства;
- дополнительным соглашением № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;
- дополнительным соглашением № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;
- договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ;
- общими положениями к договору о залоге;
- перечнем имущества, переданного в залог по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ;
- договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ;
- общими положениями к договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ;
- перечнем имущества, переданного в залог по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ; - - выписками по лицевым счетам.
Одновременно установлено, что ответчиками нарушались условия кредитного договора, в связи с чем в адрес ООО «Автокаприз-М» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 558 рублей 11 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>. направлено требование об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, из которого следует, что <данные изъяты>. предложено в течение двух рабочих дней с момента получения настоящего требования в полном объеме погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, процентам и прочим платежам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 056 155 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 62 817 рублей 71 копейка – просроченные проценты за пользованием кредитом, 28 262 рубля 81 копейка – штраф (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и/или иных платежей Банку.
Данные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате задолженности, списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России».
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составила 1 124 567 рублей 71 копейка, из которой 1 056 155 рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу, 62 817 рублей 71 копейка – задолженность по уплате процентов, 5 280 рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг, неустойка за неуплату процентов - 314 рублей 09 копеек.
Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, суд находит его правильным и юридически обоснованным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчикам предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В связи с изложенным, принимая во внимание наличие относимых, допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность в сумме 1 124 567 рублей 71 копейка.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Следует обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № грузовой (№ паспорт ТС серии <адрес>), установив начальную продажную цену в размере 73 920 рублей и подъемник ОМА -523 (заводской №, производство Италия), установив начальную продажную цену в размере 153 920 рублей, согласно стоимости, установленной сторонами, указанной в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, и в приложении № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 19 882 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Автокаприз-М», <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 124 567 (Один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 71 копейку, из которой 1 056 155 (Один миллион пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 13 копеек - задолженность по основному долгу, 62 817 (Шестьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 71 копейку – задолженность по уплате процентов, 5 280 (Пять тысяч двести восемьдесят) рублей 78 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 314 (Триста четырнадцать) рублей 09 копеек - неустойка за неуплату процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство № грузовой (№ паспорт ТС серии <адрес>), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 73 920 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - подъемник ОМА -523 (заводской №, производство Италия), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 153 920 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей.
Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 19 882 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: