Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5779/2014 ~ М-4976/2014 от 02.09.2014

Дело №2-5779\2014                    15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

15 октября 2014 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между Сбербанком России в лице Волжского отделения №... (с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № 8621) (Кредитор) и Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на цели личного, на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами – 19% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2 договора, Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> копейки, из которых <...> копеек – просроченный основной долг, <...> копеек - просроченные проценты, <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <...> копейки – неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Г., а также просит расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный с Г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Г. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору, но просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку в настоящее время он находится в затруднительном материальном положении, так как он не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Сбербанком России в лице Волжского отделения №... (с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № 8621) (Кредитор) и Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику Г. кредит в сумме <...> рублей под 19,0 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №..., открытый в филиале кредитора №... Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа составляет <...> копеек.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив <...> рублей на вклад ответчика № №...

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №... от "."..г., копией заявления заемщика на зачисление кредита от "."..г., копией графика платежей № 1, копией выписки из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременным перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

    Ответчик Г. допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ему "."..г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, согласно которому, ответчику необходимо было погасить задолженность по кредитному договору в срок до "."..г., которая составляла на указанную дату <...> копеек. Однако, заемщиком требование не исполнено, что подтверждается копией требования от "."..г., копией расчета задолженности, копией почтового реестра.

    В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, которая составляет <...> копейки, из которых <...> копеек – просроченный основной долг, <...> копеек - просроченные проценты, <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, <...> копейки – неустойка за просроченные проценты, что следует из представленных истцом расчетов задолженности.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Г. допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором, что не оспаривалось им в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору, которая составляет <...> копеек – просроченный основной долг, <...> копеек - просроченные проценты.

Относительно требований о взыскании неустойки в размере <...> копеек – за просроченный основной долг, <...> копейки – за просроченные проценты, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, с правильностью которого суд соглашается, сумма начисленной неустойки составляет <...> копеек –за просроченный основной долг, <...> копейки –за просроченные проценты.

Принимая во внимание размер основного долга и размер задолженности по текущим процентам, а также исходя из материального положения ответчика, который в настоящее время не трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что подтверждается его копией трудовой книжки, копиями свидетельств о рождении детей, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и определить ко взысканию её размер <...> рублей - за просроченный основной долг, <...> рублей - за просроченные проценты, которые в достаточной мере компенсируют последствия нарушения ответчиком своего обязательства.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г. заключенного между Сбербанком России в лице Волжского отделения №... (с "."..г. Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № 8621) и Г., поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора, последствием ненадлежащего исполнения условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по условиям договора.

На основании ст.98 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> копейки \л.д.2\.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> копеек (в том числе просроченный основанной долг в размере <...> копеек, просроченные проценты в размере <...> копеек, неустойку за просроченный основанной долг в размере <...> рублей, неустойку за просроченные проценты в размере <...> рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

    Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... (с "."..г. в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России) и Г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 22 октября 2014 года (18, 19 октября 2014 года – выходные дни).

Судья: подпись.