Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2015 (2-1704/2014;) ~ М-1723/2014 от 29.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                                13 января 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием заявителя - Дедушкиной Т.А., должника - Дедушкина Д.В., представителя службы судебных приставов - судебного пристава-исполнителя ОСП г<Адрес обезличен> Суховой О.В., представителя ГКУ <Адрес обезличен> «Центр занятости населения <Адрес обезличен>» - Барковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда вопрос о прекращении производства по гражданскому делу <Номер обезличен> по жалобе Дедушкиной Т.А. на постановление от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП г<Адрес обезличен> о расчете задолженности по алиментам,-

У С Т А Н О В И Л:

Дедушкина Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление от                      <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП г.о<Адрес обезличен> о расчете задолженности по алиментам.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г<Адрес обезличен> Сухова О.В. представила постановление от <Дата обезличена> старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск Чернышевой Н.Э. об отмене обжалуемого постановления.

В судебном заседании заявитель Дедушкина Т.А. представила заявление об отзыве своей жалобы, поскольку постановление от <Дата обезличена> было отменено старшим судебным приставом-исполнителем ОСП г.<Адрес обезличен>.

Должник Дедушкин Д.В. и судебный пристав-исполнитель ОСП <Адрес обезличен> ФИО1 не возражали против удовлетворения судом заявления Дедушкиной Т.А. об отзыве жалобы.

Выслушав мнение сторон, изучив заявление от <Дата обезличена> Дедушкиной Т.А., суд считает, что отказ заявителя от жалобы обоснован и подлежит принятию, поскольку соответствует интересам сторон, прежде всего заявителя в связи с добровольным удовлетворением должностным лицом.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании                      п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от <Дата обезличена> заявителя Дедушкиной Т.А. на постановление от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП г<Адрес обезличен> о расчете задолженности по алиментам по гражданскому делу <Номер обезличен>.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по жалобе Дедушкиной Т.А. на постановление от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> о расчете задолженности по алиментам - прекратить на основании                    п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть вследствие отказа истца от иска и принятия указанного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и                    по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана участниками процесса частная жалоба                                        в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.