Определение по делу № 2-1771/2014 ~ М-1660/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1771

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года г. Кингисепп     

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мезенцева Д.В.

гражданское дело по иску Мезенцева Д.В. к Мезенцевой Т.В., МУП «УК МО Ивангород», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцев Д.В. обратился с иском в суд к Мезенцевой Т.В., МУП «УК МО Ивангород», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Мезенцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика МУП «Управляющая компания муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Суд находит, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом.

    Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ясны и понятны.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Мезенцева Д.В. к Мезенцевой Т.В., МУП «УК МО Ивангород», о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья     В.В. Мицюк