2-12217\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
При секретаре Ломиловой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Морозова А.Г., Федорова Д.В. к Колчеву А.И. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.Г, Федоров Д.В. обратились в суд с иском к Колчеву А.И. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг..
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого
1. Ответчик признает исковые требования истцов о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей)
2. Ответчик погашает задолженность перед истцами, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в размере 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей) на расчетный счет ..... коллегии адвокатов «наименование1» в течение 3-х рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения представителями сторон. Оплата производится ответчиком на следующие реквизиты: ..... колегия адвокатов «наименование1» юридический адрес: АДРЕС ..... расчетный счет № в ОАО «наименование2» № в ОПЕРУ .....
3. Задолженность ответчика перед истцами по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ считается погашенной с момента поступления денежных средств в размере указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения на реквизиты ..... коллегии адвокатов «наименование1»
Мировое соглашение подписано представителем истцов и представителем ответчика, их полномочия на подписания мирового соглашения судом проверены.
В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем судом утверждаются.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Морозова А.Г., Федорова Д.В. к Колчеву А.И. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, по условиям которого:
4. Ответчик признает исковые требования истцов о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей)
5. Ответчик погашает задолженность перед истцами, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в размере 2 000 000 руб. (Два миллиона рублей) на расчетный счет ..... коллегии адвокатов «наименование1» в течение 3-х рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения представителями сторон. Оплата производится ответчиком на следующие реквизиты: ..... колегия адвокатов «наименование1» юридический адрес: АДРЕС ..... расчетный счет № в ОАО «наименование2» к\.....
6. Задолженность ответчика перед истцами по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ считается погашенной с момента поступления денежных средств в размере указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения на реквизиты ..... коллегии адвокатов «наименование1»
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Морозова А.Г., Федорова Д.В. к Колчеву А.И. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Лосева