Приговор по делу № 1-15/2015 (1-301/2014;) от 03.12.2014

Уголовное дело №1-301/14 (124953)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 21 января 2015 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя – ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Полякова А.А., защитника – адвоката филиала №69 г. Можайска МОКА Русаковой Г.С., по удостоверению №7778 и ордеру №073286, при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОЛЯКОВА А. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

Поляков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Поляков А.А. 20.08.2014 г. в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, находясь напротив знака «Берегите природу», расположенного при въезде в д. <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального Закона от 8.01.1998 г. №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем подбора, оставленного для него (Полякова) в указанном месте, в целях дальнейшего хранения без цели сбыта, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,35 гр., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным, и незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство во внутреннем кармане джинсовых брюк вплоть изъятия, произведенного 21.08.2014 г. с 00 часов 05 минут до 01 часов 13 минут при личном досмотре Полякова А.А. на обочине автодороги по направлению к Минскому шоссе, напротив аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, после задержания Полякова А.А., произведенного 20.08.2014 г. около 23 часов 20 минут, когда Полякова А.А. управляющего автомобилем А г.р.з. № остановили возле дома 47б на ул. Урицкого п. Уваровка Можайского района Московской области, сотрудники 1 отдела 8 службы УФСКН России по Московской области с привлечением сотрудников ГИБДД, проводившие оперативно-розыскные мероприятия.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует поч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Полякова, являются, признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, наличие у подсудимого заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений.

Суд изучал данные о личности подсудимого, который по месту регистрации и работы характеризуется положительно(т.1 л.д.58-59), на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.56,57), обнаруживает признаки наркотической зависимости, нуждается в лечении и медико-социально реабилитации по поводу наркомании(т.1 л.д.101-102) на момент совершения преступления имел судимость(т.1 л.д.53-55,61-76), иждивенцев не имеет.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Полякову наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Полякова имеется простой рецидив преступлений, что в силу ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает при определении размера наказания.

Одновременно обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает при определении конкретного размера избранного вида наказания.

Достаточных оснований для применения при назначении Полякову наказания положений ст.ст.64,81,82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая же, в целом данные о личности Полякова, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, наличие у Полякова постоянного места жительства, работы, меры предпринятые подсудимым по лечению зависимости от наркотиков, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое Полякову наказание условным.

Одновременно учитывая характер и степень общественной опасности, как преступления инкриминируемого Полякову по настоящему делу, так и преступления, за которое он был осужден 29.01.2009 г., поведение Полякова после освобождения, суд считает возможным сохранить Полякову в соответствии сп.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 29.01.2009 г.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, следует уничтожить, а мобильный телефон Самсунг с сим-картой Мегафон, вернуть по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Полякова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Полякову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Полякова А.А. обязанности: - не менять место своего постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц, а именно в период с 1-го по 5-ое число включительно, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением Полякова А.А. в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства Полякова А.А.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Полякову А.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство, находящееся в камере хранения УФСКН РФ по МО (<адрес>) по квитанции №13633 от 31.10.2014 г. – уничтожить; - мобильный телефон Самсунг с сим-картой Мегафон, находящееся в камере хранения 1 отдела 8 службы УФСКН РФ по МО (г. <адрес>) – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

<данные изъяты>