Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2012 от 10.07.2012

Материал № 12-63/2012 Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 июля 2012 года город Колпашево

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.

с участием Трифонова В.С. - лица привлечённого к административной ответственности,

потерпевшей А.,

рассмотрев жалобу ТРИФОНОВА В.С. на постановление № 142 по делу об административном правонарушении от 04.07.2012 года, вынесенное Административной комиссией Колпашевского района,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 142 Административной комиссии Колпашевского района от 04 июля 2012 года Трифонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Считая такое постановление необоснованным, Трифонов В.С. обратился в суд с жалобой, прося постановление отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по мотивам того, что музыку громко не слушал.

В судебном заседании Трифонов В.С. поддержал свою жалобу, при этом показал о том, что музыкальный центр у него находился на веранде, играл тихо. На заседании Административной комиссии не присутствовал, так как опоздал на полчаса.

Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Из квартиры № с самого вечера и до приезда сотрудников полиции громко слушали музыку. На просьбы выключить музыку, Трифонов В.С., который проживает в кв. № никак не реагировал.

Заслушав заявителя, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно представленных материалов копия постановления была получена Трифоновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Трифоновым В.С. принесена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок для обжалования им не пропущен, а потому жалоба подлежит рассмотрению по существу.

Часть 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях от 26.12.08 № 295-ОЗ (с последующими изменениями) предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-5 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях от 26.12.08 № 295-ОЗ (с последующими изменениями) совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП <данные изъяты> Д., Трифонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по месту проживания <адрес> допустил шум в квартире, а именно слушал громко музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан, то есть Трифонов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. В представленных объяснениях гр. Трифонов В.С. указывает о том, что не следил за временем, не подумал, что мешает.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сосед Трифонов В.С. в 9 часов вечера включил громко музыку. На просьбы убавить музыку, никак не реагировал.

По ходатайству Трифонова В.С. в судебном заседании были допрошены свидетели П. и Ф.

Свидетель П. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у Трифонова В.С., с которым поддерживает дружеские отношения. Музыкальный центр который стоял на веранде играл тихо и по его мнению не мог нарушить тишину.

Свидетель Ф., показала о том, что она проживает в квартире расположенной рядом с квартирой Трифонова В.С.. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры Трифонова В.С. была слышна музыка, лично ей эта музыка не мешала, но так как стал просыпаться ребёнок, она постучала в стенку.

Оценивая представленные доказательства и показания свидетелей в своей совокупности, судья приходит к выводу о том, что Административная комиссия Колпашевского района, на основании исследованных доказательств, пришла к правильному выводу о том, что Трифонов В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, слушая по месту проживания громкую музыку, нарушил тишину и покой граждан.

Вместе с тем квалифицируя деяния Трифонова В.С., по ч.6 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях № 295 от 26.12.2008 года, предусматривающей административную ответственность за повторное правонарушение, административная комиссия указала о том, что Трифонов В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч.6 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях № 295 от 26.12.2008 года, тогда как доказательства указанного в материалах дела отсутствуют, более того в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство, если оно имело место быть, должно признаваться обстоятельствам отягчающим административную ответственность.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении, отсутствуют сведения подтверждающие, что Трифонов В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях № 295 от 26.12.2008 года, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, считает необходимым переквалифицировать действия Трифонова В.С. на ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов следующего дня.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Изменить постановление № 142 по делу об административном правонарушении от 04.07.2012 года, вынесенное Административной комиссией Колпашевского района в отношении Трифонова В.С.

Признать ТРИФОНОВА В.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: В.А.Волков