Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-737/2017 от 20.06.2017

Дело № 5- 737/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                          20 июня 2017 года                    

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении

ПОЛЯКОВОЙ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Полякова Т.И. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Поляковой Т.И. доказанной.

Вина Поляковой Т.И. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Поляковой Т.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Поляковой Т.И. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность Поляковой Т.И. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Поляковой Т.И. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                                  Е. А. Никитина

5-737/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Полякова Татьяна Ивановна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
20.06.2017Передача дела судье
20.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2017Рассмотрение дела по существу
20.06.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.07.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее