Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3274/2013 ~ М-2812/2013 от 19.09.2013

         дело: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Ростов-на-Дону     

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко НВ,

при секретаре Агамян АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТитовой Е.И. к Касьяновой Т.Н. об обязании возвратить ключи, документы, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению.

Истица, будучи надлежащим образом уведомленной ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица дважды не явилась по вызову суда, ответчица рассмотрения дела по существу не требовала.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░ ░.░.