Дело № (2016)
Поступило в суд 09 ноября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Татарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина ФИО13, Золотухиной ФИО14, Отто ФИО15 действующей за себя и в интересах своей малолетней дочери ФИО3 к администрации Козловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Золотухин А.А., Золотухина С.В., Отто О.А. действующая за себя и в интересах своей малолетней дочери Отто А.Д. обратились в суд с иском к администрации Козловского сельсовета ФИО4 <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они на основании договора социального найма жилого помещения, согласного которому они оплачивают ежемесячно коммунальные услуги, вселились в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. ФИО4, <адрес>. В настоящее время они продолжают проживать в спорной квартире, где и зарегистрированы, на свои средства осуществляют косметический и текущий ремонт квартиры. Они обращались в администрацию Козловского сельсовета ФИО4 <адрес> с просьбой заключить с ними договор передачи в собственность в порядке приватизации указанного выше жилого помещения - квартиры. Однако в этом им было отказано, так как администрация Козловского сельсовета ФИО4 <адрес> не оформила на себя право собственности надлежащим образом по причине отсутствия финансовых средств. Полагают, что отказ нарушает предоставленное им законом право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения, а, следовательно, и нарушает положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность. Учитывая, что занимаемое ими жилое помещение - квартира не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежит приватизации, полагают, что ограничения для приватизации жилого помещения - квартиры, в которой они проживают, отсутствуют. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес> в д.ФИО4 <адрес>, поскольку во внесудебном порядке они не могут оформить приватизацию.
В судебном заседании истцы Золотухин А.А., Золотухина С.В., Отто О.А. действующая за себя и в интересах своей малолетней дочери Отто А.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ранее они право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, в спорную квартиру вселились на основании договора социального найма жилого помещения, в настоящее время в квартире прописаны и проживают они.
Представитель ответчика администрации Козловского сельсовета ФИО4 <адрес> – ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Истцы Золотухин А.А., Золотухина С.В., Отто О.А. действующая за себя и в интересах своей малолетней дочери Отто А.Д. не возражали против признания иска представителем ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов Золотухин А.А., Золотухина С.В., Отто О.А. действующая за себя и в интересах своей малолетней дочери Отто А.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Золотухиным ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Золотухиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отто ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, в порядке приватизации на <адрес> в д. ФИО4 <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.
Судья Г.Г. Беспятова