Решение по делу № 2-5819/2014 ~ М-5234/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-5819/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2014г.     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» ФИО3

действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Юнусову И.Ф. взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Юнусову И.Ф., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 26.08.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Юнусовым И.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 88 000 руб. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.09.2015г.

Ответчик Юнусов И.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 123 869 руб. 74 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 26.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 710 руб. 51 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 825 руб. 90 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 40 333 руб. 37 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 43 999 руб. 96 коп.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юнусов И.Ф. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой. Согласно надписи на телеграмме «вручена матери».

В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        26.08.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Юнусовым И.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 88 000 руб. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.09.2015г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Юнусов И.Ф., сумму 88 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Юнусов И.Ф., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013г. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 123 869 руб. 74 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 26.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 710 руб. 51 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 825 руб. 90 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 40 333 руб. 37 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 43 999 руб. 96 коп. Судом расчет проверен и признан верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Юнусова И.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 677 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Юнусова И.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013г. в размере 123 869 руб. 74 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 26.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 710 руб. 51 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 825 руб. 90 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 40 333 руб. 37 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 43 999 руб. 96 коп.

Взыскать с Юнусова И.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 677 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                            А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.