Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-22/2022 от 19.01.2022

Дело № 4/1-22/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года         г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В.,

с участием:

прокурора - заместителя прокурора Облученского района ЕАО Крюковой А.А.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Алиева З.З.,

осужденного Ширшова А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Орехович И.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Ширшова Андрея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ

Ширшов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано отбытием 2/3 срока наказания, отсутствием нарушений режима содержания, трудоустройством, наличием поощрений, участием в культурно-массовых мероприятиях.

В судебном заседании Ширшов А.В. ходатайство по изложенным в нем доводам поддержал.

Защитник ходатайство Ширшова А.В. поддержала, с учетом положительного поведения осужденного, просила об его условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований в условно-досрочном освобождении Ширшова А.В., представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство сужденного, доводы осужденного и его защитника в основание заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (пункт «в» части 3 статьи 79 УК РФ).

Согласно представленным материалам Ширшов А.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании постановления Облученского районного суда ЕАО от 12.03.20199 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде принудительных работ сроком 4 года 2 месяца 23 дня.

Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 18 дней (с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ). Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения с ходатайством Ширшов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания.

    Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Ширшов А.В. за период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ в ИК-10 УФСИН России по ЕАО зарекомендовал себя с положительной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участие, занятия по социально – правовому информированию посещает, делает для себя положительные выводы. К режимным требованиям относится с пониманием, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение пять раз поощрялся администрацией учреждения. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости в общении не допускает. Прислушивается к мнению сотрудников администрации, делает для себя правильные выводы. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Поручения трудового характера выполняет в срок и без нареканий, поддерживает положительно настроенных осужденных. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на взыскание в пользу УФСИН России по ЕАО, которые полностью погашены. Ширшов А.В. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на различных должностях как временно принятый. Нарушений по работе не имеет. В ходе проведения профилактических бесед вину признал в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается. Отбывает наказание в обычных условиях. Администрация исправительного учреждения с учетом нестабильной динамки исправления считает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания нецелесообразным.

В соответствии с положениями закона, регламентирующими условно-досрочное освобождение, положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного частью 3 статьи 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на осужденного обязанностей могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Согласно медицинской справке Ширшов А.В. группы инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось

По сведениям инженера ПО ЦТАО Ширшов А.В. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на должность машиниста котельной обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, временно на отопительный период 2021-2022 гг.

В судебном заседании установлено, что в качестве поощрения за положительное поведение в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Ширшов А.В. по его ходатайству неотбытый срок лишения свободы заменен более мягким видом наказания, принудительными работами.

Несвоевременное прибытие Ширшова А.В. в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО послужило основанием ДД.ММ.ГГГГ для замены назначенных ему в порядке статьи 80 УК РФ принудительных работ вновь лишением свободы.

С момент прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Ширшов А.В. поощрялся за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ и дважды в ДД.ММ.ГГГГ году, за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов ходатайства и личного дела осужденного Ширшов А.В. принимает меры к исправлению, посещает проводимые в учреждении воспитательные мероприятия, участвует в культурно-массовых мероприятиях, добросовестно относится к трудовым обязанностям.

Тем не менее, несмотря на принимаемые осужденным попытки доказать свое исправление, суд, учитывая приведенные выше сведения о поведении Ширшова А.В. в отбытый срок наказания, которое безупречным, стабильно положительным не являлось, не может прийти к выводу о том, что цели уголовного наказания достигнуты, а осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, аналогичное заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, статьи 79 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ширшова Андрея Викторовича об условно-досрочном освобождении, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                              Т.В. Будченко