Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2015 от 21.07.2015

Дело №1-242/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 28 августа 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской     области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Верхней Пышмы Лукъянца А.В., Жернакова М.Д.,

подсудимого Мельникова В.А.,

его защитника Ахтариевой О.М.,

при секретаре Станкевич О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова Вадима Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.А. содержал притон для потребления наркотических средств, тем самым совершив преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ то есть систематически, Мельников В.А. умышленно предоставлял принадлежащую ему комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в распоряжение употребляющих наркотики ФИО8 и ФИО10 для потребления ими принесенных с собой наркотических средств, а именно, смесей, в состав которых входят синтетические вещества МВА(N)СНМ и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенного в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях). После чего указанные лица и сам Мельников В.А. путем курения употребляли данное наркотическое средство и длительное время в состоянии наркотического опьянения оставались в комнате, тем самым Мельников В.А. содержал притон для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной комнате Мельников В.А., ФИО14 задержаны сотрудниками полиции. В комнате обнаружен полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 2,05 грамма.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель полагают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Мельникова В.А. суд квалифицирует как содержание притона для потребления наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Судом учитывается, что Мельников В.А. на учете нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, характеризуется по месту жительства положительно, привлекался к административной ответственности. Также судом учитывается, что Мельников В.А. не отбывал наказание по приговору Верхнепышминского городского суда от 26.02.2015 по причинам, которые суд на основании предоставленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений, признает неуважительными, что характеризует его отрицательно.

Кроме того, судом учитывается, что постановлением начальника филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 03.06.2015 Мельников В.А. освобожден от наказания (по приговору Верхнепышминского городского суда от 26.02.2015, которым осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства), на основании п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»».

Однако фактически право на амнистию у Мельникова В.А. появилось 24.04.2015, то есть до окончания инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

На основании изложенного суд полагает, что на момент окончания данного преступления Мельников А.В. являлся несудимым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Мельникову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагая, что исправление Мельникова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества и применение положений ст. 73 УК РФ не может обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, так как подсудимый вину признал полностью, согласился с особым порядком судебного разбирательства.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова Вадима Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Мельникова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Контроль за осужденной до начала отбывания наказания возложить на начальника филиала по ГО Верхняя Пышма ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мельникова В.А. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: С.А. Анпилогов