Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2014 ~ М-236/2014 от 27.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаева С.В. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пинаев С.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № с хозяйственными строениями и приусадебный земельный участок, расположенные в <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка площадью 0,26 га, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного пая площадью 5,05 га, находящегося по адресу: <адрес>. Он является наследником вышеуказанного имущества по закону. Спора о разделе наследства не имеется, так как других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, а на жилой дом и земельный участок, нотариус свидетельств ему не выдал, так как в техническом паспорте дома в графе собственник отчество матери «Стефановна» искажено на «Степановну». В свидетельстве о праве собственности на землю также отчество матери «Стефановна» искажено на «Степановну». Согласно свидетельства о её смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о браке, а также его свидетельства о рождении отчество его матери «Стефановна», а не «Степановна».

Поэтому истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец Пинаев С.В. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Борисов В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, земельного участка, площадью 0,26 га, расположенных в <адрес>, а также земельного пая площадью 5,05 га, расположенного на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его доверитель получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. На жилой дом и земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку в техническом паспорте на дом и в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери его доверителя указано «Степановна», а не «Стефановна». Его доверитель после смерти матери пользуется домом, несёт расходы по его содержанию, возделывает приусадебный земельный участок. Спора о разделе наследства не имеется, так как иных наследников нет.

Представитель ответчика - администрации <адрес> - в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава сельсовета Шевелёв А.Н. направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителя в связи с занятостью на работе.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № и приусадебного земельного участка, расположенных на в <адрес>, а также земельной доли, расположенной на территории МО <адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, наследником на имущество умершей ФИО1 в виде земельной доли, является сын умершей Пинаев С.В. (л.д. 20).

Пинаев С.В. - сын умершей ФИО1, то есть согласно ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Родственные отношения между ФИО1 и истцом Пинаевым С.В. подтверждается его свидетельством о рождении, где его матерью указана ФИО1 (л.д. 10). Других наследников данной очереди на имущество ФИО1 не имеется.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный в <адрес>, а также выписки № из технического паспорта следует, что собственником жилого дома № в <адрес> является ФИО1 (л.д. 12-17).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ собственником приусадебного земельного участка размером 0,26 га, расположенного в д.<адрес>, является ФИО1 (л.д. 19).

Согласно свидетельства о рождении серии № Пинаева С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что Пинаева С.В. заключила брак с ФИО2 и ей была присвоена фамилия мужа (л.д. 9).

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым № и расположенном на нём домовладением, принадлежащим на праве собственности ФИО1 предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 21).

Из выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации строений на территории <адрес> сельсовета» домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен номер дома «№ (л.д. 22).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в техническом паспорте и выписке № из технического паспорта дома №, расположенного в <адрес>, а также свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, отчество ФИО1 было ошибочно записано как «Степановна».

Истец принял часть наследуемого имущества матери в виде земельной доли, оформил его в установленном законом порядке, а также он фактически принял и остальное принадлежавшее ей имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, поскольку пользуется ими и несёт расходы по их содержанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Пинаева С.В. и за ним следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом № и приусадебный земельный участок площадью 0,26 га с кадастровым №, расположенные в <адрес>

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Пинаева С.В. - удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № и приусадебный земельный участок размером 0,26 га с кадастровым №, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Верёвкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда С.В. Верёвкин