Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2016 ~ М-167/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-170/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ельники

Республики Мордовия                    29 ноября 2016 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя истца – Акционерного общества «Альфа-банк»,

ответчика Тесленко Е.В.,

при секретаре Пьянзовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа – банк» к Тесленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа – банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в суд к Тесленко Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 01.03.2014 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Тесленко Е.В. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.03.2014:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>

- начисленные проценты – <данные изъяты>.;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты>.;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;

- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа – банк» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа – банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.

Из приложенного к исковому заявлению ходатайства следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.5).

Ответчик Тесленко Е.В. в судебное заседание также не явилась.

Суд предпринял меры к надлежащему извещению ответчика Тесленко Е.В. о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по месту ее регистрации.

Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчик Тесленков Е.В. по данному адресу не проживает. Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Об ином месте жительства Тесленко Е.В. банк не уведомляла. Сведений о наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение судебной корреспонденции ответчиком Тесленко Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу, суду не предоставлено.

Из телефонограммы, поступившей от матери ответчика Тесленко Е.В. – К.В.Ф. 28.11.2016, следует, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику Тесленко Е.В. была передана (л.д.70).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Тесленко Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 01 марта 2014 года между ОАО «Альфа-банк» и Тесленко Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты>. Дата внесения платежей – 1 числа каждого месяца.

При заключении договора Тесленко Е.В. подписана анкета - заявление на получение кредита наличными, что свидетельствует о ее ознакомлении и согласии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.16, 18-20).

Согласно пунктам 1.1, 1.6 указанных Общих условий данные Общие условия и анкета – заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептировать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет клиента.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-15).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных письменных материалов следует, что ответчик Тесленко Е.В. надлежащим образом платежи в счет погашения кредита не производила (л.д.12-15).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в части уплаты основного дола и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012 года составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.20).

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014 ОАО «Альфа-банк» изменило организационно – правовую форму с ОАО на АО (л.д. 21-26).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Тесленко Е.В. перед банком на дату 20 сентября 2016 года составляет <данные изъяты>.:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- начисленные проценты – <данные изъяты>.;

- неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга – <данные изъяты>.;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.;

- несанкционированный перерасход – 0,00 руб. (л.д. 11).

Указанный расчет соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и /или уплаты начисленных процентов (л.д.20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 01.03.2014 между истом АО «Альфа-банк» и ответчиком Тесленко Е.В. было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 29,99 % годовых. Ответчик Тесленко Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком, что выражается в нарушении ей установленных сроков погашения кредитной задолженности, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком Тесленко Е.В. условий кредитного договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка АО «Альфа-банк» и полагает необходимым их удовлетворить.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №80706 от 21.09.2016, №65026 от 22.08.2016 (л.д. 9, 10).

Размер уплаченной госпошлины соответствует требованиям абзаца 3 пункта 1 части 1 статьи 333,19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного общества «Альфа – банк» к Тесленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тесленко Е.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.03.2014 в размере <данные изъяты>, из которых:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- начисленные проценты – <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты>;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 (ноль рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход – 0,00 (ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с Тесленко Е.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-170/2016 ~ М-167/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа - Банк"
Ответчики
Тесленко Елена Васильевна
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Арсенкин Николай Романович
Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Подготовка дела (собеседование)
14.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее