Дело № 4/17-21/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2017 г. п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Сокол О.В.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,
инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6
защитника адвоката Гороа С.В. ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
ФИО1,<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с вменением обязанностей: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
ФИО1 поставлен на учет в филиал ДД.ММ.ГГГГ, при явке осужденного для постановки на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и вручена памятка.
Начальник филиала по Пограничному району УИИ обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному на один месяц и вменении дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденный ФИО5 допустил нарушение общественного порядка: совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за что подвергнут штрафу в размере 600 рублей, а также во внимание принять характеристику осужденного, его поведение, склонность к злоупотреблению спиртных напитков.
В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 поддержала представление, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении.
Осужденный ФИО1 с представлением согласился, суду пояснил, что не возражает против продления испытательного срока, дополнительной обязанности.
Защитник в интересах осужденного просил отказать в удовлетворении представления, так как оснований для вменения дополнительной обязанности не имеется.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен, об ознакомлении он собственноручно расписался.
Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: в течение трех месяцев являться на регистрацию два раза в месяц в инспекцию, за неявку на регистрацию.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Поскольку факт нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции, подлежат удовлетворению. При этом суд, полагает, что в качестве дополнительной обязанности с учетом характеристики осужденного, его поведения, следует возложить на осужденного обязанность - пройти обследование у врача нарколога по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 удовлетворить.
Продлить испытательный срок ФИО1 на один месяц по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вменить дополнительную обязанность - пройти обследование у врача нарколога по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья: С.Б. Хрещатая