Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5922/2015 ~ М-5132/2015 от 13.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               10 ноября 2015 года        г.Самара

           Кировский районный суд г.Самары в составе:

           председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

           при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5922/15 по заявлению Новикова А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Новиков А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель с Зеленчуковым Н.А. заключили договор купли - продажи транспортного средства <данные изъяты>. В ПТС были внесены соответствующие изменения. Данное Транспортное средство было поставлено на регистрационный учет, о чем было выдано свидетельство о регистрации права. Государственные регистрационные знаки сохранены от предыдущего собственника. В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель решил продать вещь и поехал в РЭО ГИБДД Управления МВД по г. Самара. На площадке осмотра транспортного средства, сотрудник РЭО обнаружил у вещи признаки изменения маркировочного обозначения. ПТС и свидетельство о регистрации прав у заявителя были изъяты. Вещь была направлена на экспертизу, затем оставлена Новикову А.А. на ответственное хранение. По факту выявления признаков изменения идентификационного номера было возбуждено уголовное дело от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Просит признать вещь бесхозяйной, а также признать за Новиковым А.А. право собственности на бесхозяйную вещь, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года заявитель исполнял функции собственника вещи.

Заявитель Новиков А.А. и Представитель заявителя Семенников И.В., заявление поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ года ОП № 1 ведет производство по уголовному делу, продолжает не выдавать документы на машину, в связи с чем, Новиков А.А. не имеет возможности распоряжаться данным транспортным средством.

         Представитель заинтересованные лица Управления МВД по г. Самара, Солодовникова О.А., в судебном заседании пояснила, что никакого решения по данному факту принято не было, экспертиза не проводилась, просила оставить заявление о признании вещи бесхозяйной без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

           Представитель заявителя оставил решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрения суда.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление Новикова А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Новикова А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь, оставить без рассмотрения,

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:     Н.В.Финютина