Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2014 ~ М-17/2014 от 31.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО6 был заключен кредитный договор на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, а так же расторгнуть кредитный договор.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания (л.д.16).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания по адресу, указанному в иске. (л.д.15).

Согласно справке ТП в <адрес> ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Данное обстоятельство послужило основанием для постановки судом вопроса о подсудности указанного гражданского дела.

Проверив материалы суд пришел к следующему.

По общему правилу установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая иск <данные изъяты> суд исходил из того, что ответчик проживает в <адрес>, согласно справке ОУФМС на момент предъявления иска в суд ответчик был снят с регистрационного учета в <адрес>.

Таким образом дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, т.к. оно подсудно <адрес> районному суду.

На основании изложенного руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░5

2-36/2014 ~ М-17/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Емельяновского отделения Головного отделения по Кк Восточно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Морозов Николай Николаевич
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Зенькова Евгения Анатольевна
Дело на сайте суда
igarka--krk.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2014Предварительное судебное заседание
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее