Постановление по делу № 5-1834/2013 от 04.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 04 ноября 2013г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кобзева А.А., <данные изъяты> со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками и зажженным факелом, которым Кобзев А.А. размахивал на трибуне стадиона «<данные изъяты>», во время футбольного матча при следующих обстоятельствах.

/дата/ в <данные изъяты>. Кобзев А.А., находясь в общественном месте - на территории спортивного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> во время футбольного матча, совершил нарушение общественного порядка, в ходе которого громко кричал в адрес футболистов, вскакивал со своего места, зажег самодельный факел, которым размахивал из стороны в сторону, тем самым мешая другим гражданам наблюдать за футбольным матчем.

В судебном заседании Кобзев А.А. вину признал, объяснив свое поведение тем, что таким образом поддерживал футбольную команду.

Событие административного правонарушения и вина Кобзева А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников <данные изъяты> ... и ...; протоколом об административном правонарушении № №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании; фотографиями с камеры видеонаблюдения.

Представленные сотрудниками полиции доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины Кобзева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает целесообразным назначить Кобзеву А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. Оснований для назначения Кобзеву А.А. более мягкого наказания за совершенное им административное правонарушение суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 00 ░░░. 03.11.2013░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░