№2-737/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2022 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
Председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.
При секретаре Калиевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» к Яшкову И.Б. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления,
установил:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Яшкову И.Б. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления.
Представитель истца по доверенности Чернышова Н.В. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела в Арбитражный суд Астраханской области.
Представитель ответчика по доверенности Воронин С.А. в судебном заседании считал, что данные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Астраханской области.
Ответчик Яшков И.Б., представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Яшков И.Б. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ИНН 301611366432, с видом деятельности «Мойка автотранспортных средств, полирование и представление аналогичных услуг», «Торговля розничная очками, включая сборку и ремонт очков в специализированных магазинах».
Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Яшков И.Б. является собственником нежилого служебного строения, по адресу: г. Астрахань, ул. Дзержинского, 80ж.
В судебном заседании установлено, что проверка проведена по адресу автомойки, г. Астрахань, ул. Дзержинского, 80ж.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные в том числе частью 1 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальных предпринимателей).
В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Принимая во внимание приведенные нормы права и установленные обстоятельства дела, суд, учитывая правила подведомственности и критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами (субъектный состав и характер спора), объяснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, сведения об основных видах деятельности суд полагает, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду. С учетом изложенного, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Арбитражный суд Астраханской области.
на основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-737/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Яшкову И.Б. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления-направить по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.А. Лисицына