4/17-243/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 26 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Карпов А.С.,
при секретаре Берхеевой А.С.,
с участием старшего инспектора филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Жуковой А.В.,
помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Поляковой И.А.,
осуждённой Нестеровой А.Н.,
её защитника – адвоката Абрамочкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Еременко Ю.И. о замене неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Нестеровой ФИО9, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
начальник филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене Нестеровой А. Н. исправительных работ, назначенных по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2021 г., более строгим видом наказания.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Нестеровой А.Н. поступил на исполнение в Заволжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ с ней была проведена первоначальная беседа, в ходе которой Нестеровой А.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их неисполнения, ответственность за уклонение от отбывания указанного наказания, отобрана подписка. В тот же день ей было выдано предписание для трудоустройства в МБУ «<данные изъяты>», куда она не трудоустроилась. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была принята на работу в ООО «<данные изъяты>», откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой А.Н. были выданы предписания для трудоустройства в УМУП «<данные изъяты>», куда она не трудоустроилась. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеровой А.Н. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено её местонахождение по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой А.Н. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», куда она была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщицы. ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была поставлена на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, где ей были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана расписка, выдана памятка. От ООО «<данные изъяты>» поступила информация о том, что работа персонала организации временно приостановлена в связи с перезаключением договора на оказание клининговых услуг с АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего исполнения приговора Нестеровой А.Н. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», однако ей было отказано в связи с отсутствием вакансий. ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой А.Н. было выдано предписание для трудоустройства в МБУ «<данные изъяты>», куда она обратилась ДД.ММ.ГГГГ и была направлена на медицинский осмотр, однако его не прошла. ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой А.Н. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ из ООО «<данные изъяты>» поступили сведения, что Нестерова А.Н. допустила прогул на работе ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ с ней расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства установлено, что Нестерова А.Н. по адресу: <адрес>А, <адрес>, не проживает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестеровой А.Н. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено её местонахождение по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуждённой Нестеровой А.Н. выдано предписание для трудоустройства в МБУ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. обратилась по предписанию инспекции в МБУ «<данные изъяты>», было принято решение о приеме на работу уборщицей территории 1 разряда, но осуждённая отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Нестуровой А.Н. выдано предписание для трудоустройства в АО «<данные изъяты>», где она ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания в должности 2 разряда в переплётном цеху. За вышеуказанный период Нестеровой А.Н. было вынесено пятнадцать письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявки на работу без уважительных причин после получения предписаний и за неявки в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании изложенного просил рассмотреть вопрос о замене Нестеровой А. Н. неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала в полном объеме. Пояснила, что отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев 1 день, неотбытый – 29 дней.
Нестерова А.Н. в судебном заседании с представлением согласилась, просила заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Защитник Нестеровой А.Н. в судебном заседании доводы осужденной поддержал в полном объёме.
Представитель прокуратуры в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить и заменить Нестеровой А. Н. исправительные работы более строгим наказанием.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осуждённую, её защитника, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В соответствии с частью 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 6 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 июля 2021 года, Нестерова А. Н. осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в Заволжском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Нестеровой А. Н. были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, она была предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных на неё обязанностей в связи с исполнением приговора, отобрана соответствующая подписка.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А.Н. предписания для отбывания наказания в МБУ «<данные изъяты>», куда она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, но от трудоустройства отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А.Н. предписания для отбывания наказания в МУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. трудоустроилась в ООО «<данные изъяты>» на должность оператора по уборке, откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и за прогулы на работе.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А.Н. предписания для отбывания наказания в УМУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А.Н. предписания для отбывания наказания в УМУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в УМУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в УМУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в УМУП «<данные изъяты>», куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>», где она была трудоустроена уборщиком и приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была поставлена на учёт в филиале по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, где ей были повторно разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, она была предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных на неё обязанностей в связи с исполнением приговора, отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.
Поскольку деятельность ООО «<данные изъяты>» была временно приостановлена в связи с перезаключением договора на оказание клининговых услуг с АО «<данные изъяты>», в целях дальнейшего исполнения приговора ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой А. Н. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», где ей было в этом отказано в связи с отсутствием вакансий.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в МБУ «<данные изъяты>», куда она обратилась, получила направление на медицинский осмотр, однако его не прошла.
17 и ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительная инспекция выдала Нестеровой А. Н. предписания для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>, куда она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. трудоустроена в «Ульяновском Доме печати» в должности переплётчика.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене Нестеровой А.Н. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на рабочем месте и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене Нестеровой А.Н. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на рабочем месте и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на рабочем месте и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Нестерова А.Н. уволена за прогулы из филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>, <данные изъяты>».
За вышеуказанный период Нестеровой А.Н. было вынесено шестнадцать письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявки на работу без уважительных причин после получения предписаний и за неявки в уголовно-исполнительную инспекцию.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев 1 день, неотбытый – 29 дней.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в действиях Нестеровой А.Н. содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку Нестерова А. Н. неоднократно совершала прогулы на работе, не выходила на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписаний и без уважительных причин не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию.
По смыслу закона, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 2 статьи 46 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Таким образом, по делу достоверно установлено, что осуждённая Нестерова А.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
При изложенных обстоятельствах доводы представления являются обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости заменить осуждённой наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Поскольку Нестерова А.Н. была осуждена приговором суда за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то согласно статье 58 УК РФ отбывание наказания ей следует назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УФСИН России по Ульяновской области Еременко Ю.И. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Нестеровой ФИО11 удовлетворить – заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 июля 2021 года, составляющую 29 дней, на лишение свободы сроком на 09 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со статьёй 751 УИК РФ осужденной Нестеровой А.Н. надлежит следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять осуждённой со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения осуждённой от получения предписания, предусмотренного частью 1 статьи 751 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённая объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Карпов