Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1589/2016 ~ М-1550/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-1589/2016 19 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Нарьян-Маре гражданское дело по иску Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 об обязании возвратить денежные средства в размере 2086885 рублей, перечисленные семейно-родовой общине коренных малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа «ЯМБ ТО» (Длинное озеро) в качестве средств субсидии на возмещение части затрат по наращиванию поголовья северных оленей,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение участников поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, т.к. дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В судебном заседании представитель истца Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа по доверенности Мизгирев А.В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Рожков С.Н., представитель третьего лица Нокрета Ф.Г. – адвокат по ордеру Казакова Л.В. возражений против прекращения производства по делу по указанным основаниям не привели.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, представители третьих лиц Семейно-родовой общины коренных малочисленных народов Севера (ненцев) Ненецкого автономного округа «ЯМБ ТО» (Длинное озеро) (Община «ЯМБ ТО»), Семейной родовой общины коренных малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа «ЯМБ ТО» (Длинное озеро) в судебное заседание не явились, пояснений по делу не предоставили.

С согласия явившихся участников судебного разбирательства судебное заседание проведено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела следует, что по нему заявлен спор между юридическими лицами, который носит экономический характер, связан с предъявленными к банку требованиями о возврате денежных средств, перечисленных семейно-родовой общине коренных малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа «ЯМБ ТО» (Длинное озеро) в качестве средств субсидии на возмещение части затрат по наращиванию поголовья северных оленей.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу с части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом субъектного состава и характера спорных правоотношений, данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, т.е. рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № 2-1589/2016 по иску Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 об обязании возвратить денежные средства в размере 2086885 рублей, перечисленные семейно-родовой общине коренных малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа «ЯМБ ТО» (Длинное озеро) в качестве средств субсидии на возмещение части затрат по наращиванию поголовья северных оленей, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий А.П. Парфенов