Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2019 (2-5288/2018;) ~ М-4649/2018 от 27.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/19 по иску Медведько Д.Л. к Озерному А.А. о взыскании расходов на лечение,

Установил:

Истец ФИО13 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к Озерному А.А. о взыскании расходов на восстановление здоровья в размере 145743,40 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Озерный А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ за причинение ему тяжких телесных повреждений.

В результате причинения телесных повреждений он признан инвалидом II группы, что подтверждается справкой серии №

ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары с Озерного А.А. в его пользу взысканы денежные средства в размере 99168,68 руб. (расходы на восстановление здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ.). Было заключено мировое соглашение о том, что данная сумма будет возмещена ответчиком следующим образом: ответчик ежемесячно перечисляет в период с 25 по 30 число денежные средства в размере 5000 руб. на его расчетный счет. В настоящее время сумму Озерный А.А. выплатил частично, сумма долга составляет 57612,81 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. им понесены расходы по восстановлению здоровья, всего на сумму 131457,1 руб. Основные статьи расходов: услуги психотерапевта <данные изъяты>), невролога Деревянко Л.С. - доктор, который ведет его с первого дня после выписки из Городской больницы № им. ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ г.; препараты от диареи (<данные изъяты>), а всего 131457,1 руб.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ им приобретены лекарственные препараты на сумму 14286,30 руб.

Представитель истца по доверенности Медведько Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Озерный А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. "б" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако, если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Из материалов дела и приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-00 до 15-00 часов Озерный А.А. находясь в <адрес> в <адрес> у Целицкой К.А. совместно с последней, а также Мокеевой Н.О. и Медведько Д.Л., при распитии спиртных напитков с Медведько Д.Л., в ходе возникшей незначительной ссоры с последним, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Медведько Д.Л с силой кулаком не менее одного удара в живот, и не менее двух ударов по туловищу и лицу, после чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, взял рядом стоящий с ним табурет, которым нанес удар по голове Медведько Д.Л., причинив последнему телесные повреждения: - <данные изъяты>, которые каждое как в отдельности, так и в совокупности явились опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью Медведько Д.Л.

В результате противоправных действий ответчика истцу ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, и установлена вторая группа инвалидности бессрочно (л.д.14).

Вина ФИО2 в совершении преступления, за которое он осужден по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.01.2013г. (л.д. 15-16).

Решением Кировского районного суда <адрес> от 12.03.2014г. с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, взыскана сумма 95161,93 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, заключенное между Медведько Н.А. и Озерным А.А., в соответствии с которым ответчик признает требования взыскании денежных средств в размере 99168,68 руб. (расходы на восстановление здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.17).

Истец просит взыскать с ответчика расходы на восстановление здоровья за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 145743,40 руб.

В подтверждение приобретения назначенных лекарственных препаратов и затрат на медицинские услуги истцом представлены в материалы дела квитанции, товарные чеки, договора на сумму 131457,10 руб. и 14286,30 руб. соответственно (л.д.8-13,18-43,45-66,80-85,91-92,95-107).

Назначение лекарственных препаратов и медицинских услуг, необходимость их приобретения и применения частично подтверждена представленными документами на общую сумму 97958,60 руб.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из перечня лекарственных препаратов и медицинских услуг, полученных истцом: коврик массажный - 720 руб.; приспособление для переднего отдела стопы - 617,5 руб.; гелевые подушечки-фиксаторы - 1070 руб.; аскорбиновую кислоту - 99 руб.; витамин С - 27,3 руб.; уголь активированный - 101 руб.; посещение психолога СМПРЦ «Надежда» - 44050 руб., повторную консультацию врача-невролога - 1100 руб., всего на общую сумму: 47784,80 руб., поскольку истец не представил суду назначения и рецепты лечащего врача, в которых было бы указано на необходимость приобретения лекарств (оборудования) и данных медицинских услуг. Также истцом не доказано, что он не мог получить данные услуги бесплатно в рамках обязательного медицинского страхования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика Озерного А.А. в пользу истца расходы на лечение в размере 97958,60 руб. (86772,3+11186,3).

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3138,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Медведько Д.Л. к Озерному А.А. о взыскании расходов на лечение - удовлетворить частично.

Взыскать с Озерного А.А. в пользу Медведько Д.Л. расходы на лечение в размере 97958 (девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Взыскать с Озерного А.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3138 (три тысячи сто тридцать восемь) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.