Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2021 ~ М-1244/2021 от 26.05.2021

№ 9-198/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года                         г. Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., изучив исковое заявление ПАО Росбанк к Гофман Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратился в суд с исковым заявлением к Гофман Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При изучении искового заявления ПАО Росбанк установлено, что ответчик Гофман Ю.Ю. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами (копия заявления-анкеты на предоставление кредита, копия индивидуальных условий договора потребительского кредита, копиями списков внутренних почтовых отправлений, копия требования о досрочном возврате кредита).

В связи с чем, данное дело неподсудно Канскому городскому суду.

Учитывая вышеизложенное, данное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, при этом необходимо разъяснить истцу ПАО Росбанк право на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Росбанк к Гофман Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.

Разъяснить истцу ПАО Росбанк, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга (195009, г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4).

Разъяснить истцу ПАО Росбанк, что возвращение заявления не препятствует вторичному обращению в надлежащий суд по тому же делу, если будут устранены указанные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                М.М. Смирнова