Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2011 ~ М-740/2011 от 03.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 декабря 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

с участием адвоката Миняева В.В.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/11 по иску Проскуриной А.В. к Проскуриной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Проскурина А.В. обратилась в суд с иском к Проскуриной Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Проскурина А.В. свои исковые требования уточнила и пояснила, что она является собственницей жилого дома, находящегося в поселке <адрес>, дом она приобрела в 2000 году. Примерно с 2001 года её сын и сноха Проскурина Т.А.- ответчица по делу стали проживать в её квартире в <адрес>, были в ней прописаны. Поскольку ей тяжело было за всех оплачивать квартплату, в мае 2004 года она зарегистрировала сына и ответчицу в своем доме в <адрес>, но проживать они остались в её квартире в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению суда сын с ответчицей брак расторгли, ответчица выехала из её квартиры в <адрес> на новое место жительства к другому мужчине, создав другую семью, место нахождения Проскуриной Т.А. в настоящее время ей неизвестно, членом её семьи она не является. Фактически Проскурина Т.А. никогда в её доме в <адрес> не проживала, вещей её в доме не было, оплату за жилье не производила. Регистрация ответчицы в её доме носила формальный характер без вселения и проживания в доме, поскольку ответчица Проскурина всегда проживали в <адрес>. Примерно два года назад она встретила на улице ответчицу и попросила её выписаться из дома, Проскурина Т.А. пообещала, но после этого она ответчицу больше не видела. Из-за регистрации в её доме ответчицы она не может в полной мере реализовать свое право как собственник, ответчик для неё - посторонний человек, поэтому просит признать Проскурину Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением - её домом и снять её с регистрационного учета.

Ответчица Проскурина Т.А. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются документы, которые подтверждают факт того, что место нахождение Проскуриной Т.А. неизвестно, с места регистрации конверт возвращен с пометкой «не проживает» (л.д. 16,21).                      

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, так как место нахождение ответчика суду неизвестно, в качестве представителя ответчика Проскуриной Т.А. судом был назначен адвокат Палаты адвокатов Самарской области из СГКА № 41 г.Сызрани Миняев В.В., который пояснил в судебном заседании, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

       Представитель третьего лица - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дела без его участия, оставляя решение на усмотрение суда.

Заслушав истицу Проскурину А.В., представителя ответчицы Проскуриной Т.А. - адвоката Миняева В.В., свидетелей Ш. Л.А., З. Л.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Проскуриной А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Свидетель Ш. Л.А. пояснила, что истицу знает давно, проживает с нею по соседству в <адрес>, где истица проживает в летний период времени. Бывшая сноха истицы Проскурина Т.А. иногда приезжала в <адрес>, когда там проживала Проскурина А.В. Проскурина Т.А. в <адрес> никогда не проживала, приезжала в гости к свекрови, но уже более 3 лет она Проскурину Т.А. не видела.

Свидетель З. Л.Г. пяснила, что истицу знает, проживает с ней по соседству. В <адрес> проживает примерно 9 лет. Проскурина Т.А. в <адрес> никогда не проживала, она видела её всего один раз летом, соседи сказали, что это сноха Проскуриной А.В.

На л.д.10 имеется ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Проскуриной А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в поселке <адрес>.

Из копии свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Сызрани Самарской области видно, что брак между П. А.А. и Проскуриной Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сызрани Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.9).

Из ксерокопии домовой книги видно, что в доме <адрес> зарегистрированы: К. А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, П. А.А. и Проскурина Т.А. - оба с ДД.ММ.ГГГГ, Е. Ю.Н. и З. К.С. - оба с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

В справке №, выданной администрацией сельского поселения Новозаборовский ДД.ММ.ГГГГ указано, что Проскурина Т.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, но фактически со слов соседей никогда по вышеуказанному адресу не проживала (л.д.21).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

       Частью первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            В соответствии со ст. 31 ч. 7 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

В судебном заседании было установлено, что в 2004 году ответчица Проскурина Т.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Членом семьи собственника дома ответчица в настоящее время не является и никогда не являлась, в дом истицы Проскуриной А.В. никогда не вселялась и в нем не проживала, не вела с собственником дома общего хозяйства, не несла расходов по оплате жилья, а лишь была формально зарегистрирована в доме, принадлежащем Проскуриной А.В., местонахождение ответчицы неизвестно, никакого принадлежащего ответчице имущества в доме истицы нет.

В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность гражданина можно снять с регистрационного учета только по решению суда.

       Поскольку местонахождение ответчицы Проскуриной Т.А. не установлено, она зарегистрирована в <адрес>, но никогда там не проживала, суд полагает, что требования Проскуриной А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования Проскуриной А.В. удовлетворить.

            Признать Проскуриной Т.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета с вышеуказанного адреса.        

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

              Судья -