Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Ильинской сельской Администрации Красногорского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ МО РФ СССР КЭЧ <адрес> КЭУ <адрес> военного округа их семьей, состоящей из четырех человек: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 на основании ордера № была предоставлена <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., из нее жилой 26,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> 1, <адрес>.
Постановлением Главы сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении почтовых адресов в поселке Инженерный <адрес>, дом в котором расположена спорная квартира был включен во вновь образованные муниципальные образования и ему был присвоен почтовый адрес: 143421 М.О., <адрес> 1, <адрес>.
В настоящее время в вышеуказанной квартире проживают: ФИО1 и ФИО2.
В связи с изложенным истцы просили суд признать за ними ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., из нее жилой 26.9 кв.м., <адрес> по адресу: <адрес> 1, <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – телеграммой (л.д.25), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял (л.д.26,29).
Представитель Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.28), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МО РФ СССР КЭЧ <адрес> КЭУ <адрес> военного округа ФИО1 с учетом членов его семьи: жены – ФИО2, дочери – ФИО4, дочери – ФИО5 на основании ордера № была предоставлена <адрес> расположенная по адресу: <адрес> 1, <адрес> (л.д.6).
В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрирована и постоянно проживают: истец ФИО1 и истица ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.18-19). По указанной квартире открыт лицевой счет, производятся начисления по обязательным коммунальным платежам, что подтверждается лицевым счетом № (л.д.21).
Согласно технического паспорта жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1, <адрес>, общая площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет 47,7 кв.м., общая площадь жилого помещения – 46,4 кв.м., в том числе жилая – 26,9 кв.м. (л.д. 17-18).
Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Судом установлено, что, желая приватизировать квартиру, истец обращался в Департамент жилищного обеспечения МО РФ с соответствующим заявлением (л.д.23), однако ответа на заявления от ответчика не последовало, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что истцы законно, а именно на основании ордера, занимают жилое помещение, в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовали, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
С учетом вышеизложенного на основании ст.ст.1,2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., из нее жилой 26.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> -1, <адрес>.
Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права собственности, установленного судом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Д. Аникеева