Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2564/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

11 сентября 2020 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главатских Д.А., Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкину А.А., Сарейкиной А.А., Сарейкиной В.А. и Шуляку М.Д. о выселении из жилого помещения,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главатских Д.А., Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкину А.А., Сарейкиной А.А., Сарейкиной В.А. и Шуляку М.Д. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главатских Д.А,, Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкину А.А., Сарейкиной А.А., Сарейкиной В.А. и Шуляку М.Д. о выселении из жилого помещения,

установил:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Главатских Д.А., Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкину А.А., Сарейкиной А.А. и Сарейкиной В.А. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указывает, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам предложено жилое помещение по адресу: <адрес>. Просит выселить Главатских Д.А., Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкина А.А., Сарейкину А.А. и Сарейкину В.А. из жилого помещения по адресу: Самара, <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>.

В ходе разбирательства дела истец привлёк в качестве соответчика по делу Шуляка М.Д.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, о чём представитель истца был извещён. В назначенное время в судебное заседание истец представителя не направил.

Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о чём истец был извещён через представителя. В назначенное время в судебное заседание истец представителя не направил.

Ответчики в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Главатских Д.А., Главатских Е.П., Главатских К.П., Главатских Н.Д., Главатских Н.П., Сарейкину А.А., Сарейкиной А.А., Сарейкиной В.А. и Шуляку М.Д. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья