Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2021 от 03.03.2021

№ 2-2172/2021

№

Заочное решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2021 года

05 апреля 2021 года                                     г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной Л.К. к Кудрявцевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Силина Л.К. обратилась с иском к Кудрявцевой Е.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что -Дата- между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 125 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа до -Дата-. Сумма займа не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 125 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2417,18 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с -Дата- по день фактического возврата суммы займа исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате госпошлины в размере 3700,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кудрявцева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом посредством смс-извещения, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при распределении бремени доказывания предложено сторонам спора представить соответствующие доказательства.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено из материалов дела, -Дата- Кудрявцева Е.Ю. составила расписку, в которой указала, что взяла в долг у Силиной Л.К. денежную сумму в размере 125 000,00 руб., обязалась вернуть до -Дата-.

В силу п. 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на следующих условиях: дата заключения договора -Дата-; заемщик Кудрявцева Е.Ю., займодавец Силина Л.К., сумма займа 125 000,00 руб.; срок возврата займа – в течение года со дня подписания расписки.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком Кудрявцевой Е.Ю. денежных средств по договору займа, оригинал которой находится у истца Силиной Л.К., подтверждает не только факт заключения договора займа именно между Кудрявцевой Е.Ю. и Силиной Л.К., но и факт неисполнения обязательств Кудрявцевой Е.Ю.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договора, а также установленных требований закона, ответчик свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств в установленный срок в полном объеме не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, а равно допустимых, достоверных и достаточных доказательств безденежности заключенного договора, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям договора, срок возврата суммы займа определен сторонами следующим образом «в течение года со дня подписания расписки».

Согласно ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Таким образом, срок возврата займа наступил -Дата-

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата-, и с момента обращения с иском года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Вместе с тем, истец при расчете процентов не учитывает, что согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку -Дата- являлся нерабочим днем (субботой), в силу статьи 193 ГК РФ последним днем исполнения обязательства ответчика по возврату займа следует считать -Дата-

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с -Дата-

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
125 000,00 р.	-Дата-	-Дата-	6	4,50	125 000,00 ? 6 ? 4.5% / 366	92,21 р.
125 000,00 р.	-Дата-	-Дата-	157	4,25	125 000,00 ? 157 ? 4.25% / 366	2 278,86 р.
Сумма процентов: 2 371,07 р.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2371,07 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 125 000,00 руб., начиная с момента обращения с иском по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исковое заявление поступило в Якшур-Бодьинский районный суд УР -Дата-, направлено почтой -Дата-. Передано в Индустриальный районный суд для рассмотрения по подсудности -Дата-. Таким образом, днем обращения в суд будет являться -Дата-, согласно штампу на почтовом конверте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачены государственная пошлина в размере 3700,00 руб. (чек ордер от -Дата-).

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Силиной Л.К. к Кудрявцевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцевой Е.Ю. в пользу Силиной Л.К. задолженность по договору займа от -Дата- в сумме 127 371,07 руб., в том числе: основной долг 125 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2371,07 руб.

Взыскивать с Кудрявцевой Е.Ю. в пользу Силиной Л.К. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые сумму займа 125 000,00 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с -Дата- по день фактического возврата долга.

Взыскать с Кудрявцевой Е.Ю. в пользу Силиной Л.К. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3700,00 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Э.Л. Чернышова