Дело № 2-474/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Карповой Г. Н. к администрации городского поселения «Атамановское» о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Карпова Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, истица с 2000г. зарегистрирована и постоянно проживает с членами своей семьи по адресу: <адрес>.28.02.2019г. Истцом было подано заявление в администрацию гп «Атамановское» о заключении договора социального найма, получен отказ в связи с непредставлением ордера или иного документа. Ордер на жилое помещение отсутствует. Вселение в спорную квартиру было произведено на основании обмена жилых помещений с согласия администрации пгт. Атамановка, квартиры по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>. Была произведена перерегистрация по месту жительства по данному адресу. В это время на базе ЖКХ произошел пожар, в связи с чем документы были уничтожены, оредр был утрачен. С 2000г. истица и члены ее семьи постоянно проживают в спорной квартире, осуществляют оплату жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение. Другой жилой площади не имеет.
Просит суд обязать администрацию гп «Атамановское» заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> Карповой Г.Н. и членами ее семьи Карповым А.Н., Инговаровой Т.А., Карповым Д.М., Инговатовой А.А.
В ходе рассмотрения дела, истица требования уточнила, просит суд признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по адресу: <адрес> Карповой Г.Н. и членами ее семьи Карпоавым А.Н., Инговатовой Т.А., Карповым Д.М., Инговатовой А.А., обязать администрацию заключить договор социального найма жилого помещения с истицей и членами ее семьи на спорное жилое помещение.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истицы Утюжниковой Т.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как между сторонами заключен договор социального найма в несудебном порядке.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель администрация гп «Атамановское», третьи лица надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела, возражений не представили.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.