Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2024 (2-4517/2023;) ~ М-4630/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-188/2024

73RS0004-01-2023-006452-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

1 февраля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштак Данилы Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновск АКПП» о взыскании стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Маштак Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Ульяновск АКПП» о взыскании стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию автомобиля.

В судебном заседании от истца и представителя ответчика Шарифуллин И.А. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленных в рамках дела №2-188/2024 требований об уменьшении цены на выполненные работы по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic № до 0 руб. и взыскании материального вреда в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic №

Ответчик признает заявленные Истцом требования в части суммы материального вреда в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic № Указанная в настоящем пункте сумма выплачивается Ответчиком в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны, не подлежат, в том числе, но не исключая прав требования возмещения убытков в порядке ст. 15 ГК РФ, компенсации упущенной выгоды, морального вреда, компенсации расходов за потерю времени, расходов на оплату услуг представителя, эксперта, специалиста, возмещение убытков, штрафов, пени, неустойки и иных требований, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заволжским районным судом города Ульяновска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение сторон выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Каргиной Марины Владимировны к Черняеву Дмитрию Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных в рамках дела №2-188/2024 требований об уменьшении цены на выполненные работы по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic № до 0 руб. и взыскании материального вреда в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic №.

    2.Ответчик признает заявленные Истцом требования в части суммы материального вреда в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. стоимости оплаченных работ ненадлежащего качества по ремонту и обслуживанию АКПП автомобиля Honda Civic № №. Указанная в настоящем пункте сумма выплачивается Ответчиком в момент подписания настоящего мирового соглашения.

    3.Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны, не подлежат, в том числе, но не исключая прав требования возмещения убытков в порядке ст. 15 ГК РФ, компенсации упущенной выгоды, морального вреда, компенсации расходов за потерю времени, расходов на оплату услуг представителя, эксперта, специалиста, возмещение убытков, штрафов, пени, неустойки и иных требований, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».

    4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

    6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Заволжским районным судом города Ульяновска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Э.Р. Кузнецова