Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2019 от 28.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания    Алексеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3137/2019 по иску ООО «Филберт» к Башаеву Константину Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ОАО "Лето Банк" заключило с Башаевым Константином Геннадьевичем договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 419 500, 00 рублей на срок 49 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29, 90% годовых. Денежные средства в сумме 419 500, 00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решениями единственного акционера от дата (решение №...) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №... от дата, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от дата, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Башаевым К.Г. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору №... составила 652 785, 03 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 348 480, 63 руб., задолженность по процентам в сумме 300 504, 40 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 3 800,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит суд взыскать с Башаева К.Г. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 652 785, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 727, 85 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, в случае его неявки.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ОАО "Лето Банк" заключило с Башаевым К.Г. договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 419 500, 00 рублей на срок 49 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29, 90% годовых.

Денежные средства в сумме 419 500,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Башаев К.Г. был ознакомлен с условиями предоставления потребительских кредитов, индивидуальными условиями, графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

В соответствии с решением единственного акционера от дата фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №... от дата, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от дата, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Башаевым Константином Геннадьевичем перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 652 785, 03 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 348 480, 63 руб., задолженность по процентам в сумме 300 504, 40 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 3 800, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 727, 85 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Башаева Константина Геннадьевича в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 652785,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9727,85 руб., а всего взыскать 662512,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.

Председательствующий                            Леонтьева Е.В.