Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-961/2014 от 14.10.2014

Мировой судья Спиридонова И.С. 12^А-961/2014-19

Судебный участок № г.Петрозаводска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев жалобу Митюшина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Митюшина С.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04.10.2014 Митюшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком 15 суток по тем основаниям, что он, не имея права управления транспортным средством, 04.10.2014 в 05:45 час. у дома 4 по ул. Промышленная в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, 04.10.2014 в 06:56 час. у дома 4 по ул. Промышленная в г. Петрозаводске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Срок административного ареста исчислен с 07:50 час. 04.10.2014.

С постановлением мирового судьи не согласен Митюшин С.А., полагает, что выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку он не управлял транспортным средством, которое было неспособно передвигаться.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось с письменным ходатайством о прекращении производства по жалобе, пояснив, что данный отказ заявлен добровольно без какого-либо принуждения. Кроме того, сообщило, что не оспаривает факта совершения указанного правонарушения.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.

По смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Данный вывод обусловлен тем, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

При этом также учитываются разъяснения, данные в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с изложенным возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе Митюшина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митюшина С.А..

Судья Е.В. Лазарева