Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2014 ~ М-684/2014 от 31.01.2014

Гражданское дело № ФИО8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО9 марта 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО7 Ир.В., ФИО7 Ив.В.,
ФИО4 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ФИО10 декабря 2010 года между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор
№ ФИО12, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ФИО13 рублей со сроком возврата кредита ФИО14 декабря 2017 года. За пользование кредитом установлены проценты из расчета от ФИО15 % до ФИО16 % годовых в зависимости от срока пользования кредитом.

Согласно п. ФИО17 кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и уплаты процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО7 Ив.В. ФИО18 декабря 2010 года был заключен договор поручительства № ФИО20. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО4 ФИО21 декабря 2010 года был заключен договор поручительства № ФИО23. По состоянию на ФИО24 января 2014 года задолженность по кредитному договору составила ФИО25 рубль ФИО26 копеек, в то числе задолженность по кредиту – ФИО27 рублей ФИО28 копейки, проценты за пользование кредитом – ФИО29 рубля ФИО30 копейки. Просит взыскать с ответчиков ФИО7 Ир.В., ФИО7 Ив.В., ФИО4 солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО31 рубля ФИО32 копейки. Представитель истца просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики ФИО7 Ир.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. ФИО33 ст. ФИО34 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ФИО35 декабря 2010 года между истцом и ФИО7 Ир.В. был заключен кредитный договор № ФИО37, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме ФИО38 рублей ФИО39 копеек со сроком возврата кредита ФИО40 декабря 2017 года. Данная сумма была выдана истцом ФИО7 Ир.В. ФИО41 декабря 2010 года, что подтверждается платежным поручением № ФИО42, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно п. ФИО43 кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и уплаты процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ФИО7 Ир.В. платежи по кредитному договору № ФИО45 от ФИО46 декабря 2010 года осуществляла нерегулярно, данный факт ответчиками не оспорен, судом установлено, что ФИО7 Ир.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов правомерно.

В соответствии с п. ФИО47 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В качестве соответчиков по делу привлечены ФИО7 Ив.В. и ФИО4 - поручители по договорам поручительства от ФИО48 декабря 2010 года, согласно п. ФИО49 которых они солидарно отвечает перед истцом за выполнение ФИО7 Ир.В. условий кредитного договора. Между тем, согласно поступившей в материалы дела записи акта о смерти № ФИО50 от ФИО51 февраля 2012 года поручитель ФИО3 умер ФИО52 января 2012 года, что является самостоятельным основанием для прекращения обязательства ФИО2 по договору поручительства № ФИО54 от ФИО55 декабря 2010 года в силу ст. ФИО56 ГК РФ, поскольку сведений о правопреемниках умершего суду не представлено в удовлетворении требований к поручителю ФИО2 суд отказывает.

Суд взыскивает с ответчиков ФИО7 Ир.В., ФИО4 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» сумму долга ФИО57 рубль ФИО58 копеек, в то числе задолженность по кредиту – ФИО59 рублей ФИО60 копейки, проценты за пользование кредитом – ФИО61 рубля ФИО62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО63 рубля ФИО64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО65, ФИО66 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░2, ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░67 ░░░░░ ░░░68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░69 ░░░░░ ░░░70 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.