Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-195/2020

24RS0016-01-2020-000876-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 11 июня 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Козаченко А.В., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимых Воронковича В.В., Лукина И.Л., защитников Голястиковой О.Ю., Коркиной О.А., представивших удостоверения и ордера, при секретаре Савиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 111901040016000696 в отношении:

Воронковича Владислава Викторовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Лукина Игоря Львовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Воронкович В.В., Лукин И.Л., каждый, совершили по две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по девять краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29.08.2019 года в дневное время у Воронковича В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Воронкович В.В. около 11 часов 00 минут 29.08.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» подъехал к участку №... по <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через калитку прошел на территорию вышеуказанного участка, подошел к расположенному на ней гаражу, и при помощи найденного на данном участке топора взломал ворота гаража, после чего незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ФИО5 имущество: УШМ «Hammer Feex» стоимостью 1000 рублей, бензопилу «Shtil» стоимостью 8750 рублей, сварочный аппарат «Wester Mini» стоимостью 5490 рублей, дрель-перфоратор «Uragan MHR 600 2 E» стоимостью 500 рублей, сварочную маску «Хамелеон» стоимостью 1350 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 1350 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18440 рублей.

Ущерб возмещен частично, потерпевшим гражданский иск не заявлен.

11.09.2019 в ночное время у Лукина И.Л. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в ночное время 11.09.2019 Лукин И.Л. на автомобиле «Тойота Функарго» приехал в гаражный кооператив №... по <адрес>, подъехал к гаражу №..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой лома повредил замок на воротах гаража. После этого Лукин И.Л. незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО6 имущество: комплект зимней резины «Hankook Winter I Pike RS2» с литыми дисками общей стоимостью 25000 рублей. С похищенным имуществом Лукин И.Л. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, 19.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Лукин И.Л. и Воронкович В.В. в период с 20 часов 30 минут 19.09.2019 до 07 часов 00 минут 20.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №... бокса №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО7 имущество: мотобор стоимостью 15000 рублей, бензогенератор «Матрикс» стоимостью 10000 рублей, электрорубанок стоимостью 4 000 рублей, шлифовальную машинку «Бош» стоимостью 3500 рублей, сварочный аппарат «Ресанто» стоимостью 7000 рублей, ручной фрезер по дереву стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 42500 рублей.

Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, 20.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в период с 12 часов 00 минут 20.09.2019 до 10 часов 00 минут 21.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию садового товарищества №... <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к садовому участку №... по <адрес>, где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л. при помощи принесенного лома повредил замок на двери садового дома. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение садового дома, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО8 имущество: деревообрабатывающую машину стоимостью 16500 рублей, электролобзик в кейсе стоимостью 1000 рублей, УШМ «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, УШМ «STANLEI» стоимостью 2000 рублей, дрель стоимостью 2000 рублей, дрель-шуруповерт «BOSH» в кейсе с аккумуляторной батарей и зарядным устройством стоимостью 3000 рублей, аккумуляторную батарею стоимостью 3000 рублей. После этого Лукин И.Л. при помощи принесенного лома повредил замок на двери садового дома на участке №..., после чего Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение дома, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО8 имущество: измельчитель бумаги «BOSH AXT Rapid 2000» стоимостью 15 900 рублей, самодельный провод со штекером стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 46550 рублей.

Ущерб потерпевшему возмещен частично на сумму 11 000 руб., потерпевшим заявлен гражданский иск.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, в период до 3.10.2019, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. и Лукин И.Л. подошли к гаражу №... бокс №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО10 имущество: моток медного кабеля ВВГ 3х2.5. общей длиной 30 метров стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 220 000 рублей, ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Ущерб потерпевшим ФИО1, ФИО10 возмещен полностью, потерпевшему ФИО9 не возмещен, ФИО9 заявлен гражданский иск.

Кроме того, 22.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в период с 19 часов 30 минут 22.09.2019 до 16 часов 50 минут 23.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №... бокса №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО11 имущество: бензогенератор «Скат» стоимостью 25 000 рублей, мотокультиватор «Хускварна» стоимостью 25 000 рублей, бензопилу «Хускварна» стоимостью 8000 рублей, комплект зимней резины с литьем общей стоимостью 30000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 5000 рублей, болгарку «Энергомаш» стоимостью 2500 рублей, заточный станок стоимостью 1500 рублей, электродрель стоимостью 1500 рублей, шуруповерт стоимостью 1500 рублей, электропаяльник с насадками стоимостью 3500 рублей, перфоратор «Макита» стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 109 500 рублей.

Ущерб потерпевшему не возмещен, ФИО11 заявлен гражданский иск.

Кроме того, 24.09.2019 года в утреннее время, у Воронковича В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное Воронкович В.В. в дневное время 24.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» подъехал к гаражу №... бокса №... гаражного кооператива <адрес>, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой лома повредил замок на воротах гаража. После чего Воронкович В.В. незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО4 имущество: комплект зимней резины «Yokohama» стоимостью 35000 рублей, комплект зимней резины «Континенталь» стоимостью 40000 рублей, бензопилу «Хускварна» стоимостью 10000 рублей, УШМ «Makita» стоимостью 5000 рублей, электрорубанок «Интерскол» стоимостью 5000 рублей, гидравлический домкрат стоимостью 4000 рублей, тепловую пушку стоимостью 15 000 рублей, набор ключей «Ермак» стоимостью 400 рублей.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, в вечернее время 24.09.2019 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. подошел к гаражу №... бокса №... гаражного кооператива №... ЗАТО <адрес> края, где Воронкович В.В. при помощи принесенного с собой лома повредил замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО12, имущество: пилу цепную «Зубр» стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 114 400 рублей, ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Ущерб потерпевшим не возмещен, гражданские иски не заявлены.

Кроме того, 25.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в ночное время 25.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... по <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО13 имущество: спальный мешок стоимостью 2900 рублей, спальный мешок стоимостью 1000 рублей, спальный мешок стоимостью 1000 рублей, палатку-шатер с тамбуром стоимостью 4000 рублей, трехместную палатку стоимостью 2000 рублей, надувной матрац стоимостью 1000 рублей, газоболонное оборудование стоимостью 5000 рублей, два автомобильных амортизатора «Kyb excel GAS SHOCK ABSORBE» и две передние стойки «Kyb excel GAS SHOCK ABSORBE» общей стоимостью 23 400 рублей, УШМ «Practyl GX-AG010A» стоимостью 1500 рублей, а также имущество, принадлежащее ООО «С»: светильник «Galad Победа» в количестве 2 штук стоимостью 11468 рублей, кабель ВВГ нгLS 2х1.5-220 метров стоимостью 7238 рублей, кабель ВВГ нгLS 5х16 – 68 метров стоимостью 36856 рублей, кабель ВВГ-Пнг-LS 4х25 – 30 метров стоимостью 17550 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 41800 рублей, ООО «С» материальный ущерб на сумму 73112 рублей.

Ущерб возмещен частично потерпевшему ФИО13 на сумму 23 400 руб., ФИО13 заявлен гражданский иск.

Кроме того, 27.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в ночное время 27.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает подошли к гаражу №... бокса №..., где Воронкович В.В. действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО10 имущество: шуруповерт «Electro GL» модель CD12-3M стоимостью 2000 рублей, Шуруповерт «Electro GL» модель CD14-3L стоимостью 4000 рублей, бензопилу «CHAMPION» стоимостью 10 000 рублей, цепь для бензопилы стоимостью 700 рублей, сварочный аппарат «СВАРИС 200» стоимостью 5000 рублей, маску для сварочных работ «Хамелеон» стоимостью 2000 рублей, металлический ящик с газовой горелкой с резаком, ключом для прочистки, сменными мундштуками общей стоимостью 10000 рублей, аппаратуру для аргоновой сварки в комплекте с газовой горелкой, тремя проводами общей длиной 16 метров, углекислотным редуктором, двумя монометрами общей стоимостью 2000 рублей, газовый баллон объемом 6.4 куба с инертным газом стоимостью 3000 рублей, 2 спаренных шланга длинной 30 метров стоимостью 2000 рублей, комплект зимней резины стоимостью 32000 рублей, комплект автомобильных литых дисков «Саньенг Рек» стоимостью 20000 рублей.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. и Лукин И.Л. подошли к гаражу №... расположенному в боксе <адрес>, где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили проушины навесно замка на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО19, имущество: лодочный мотор марки «Nissan Marine NS 9.8B» стоимостью 60 000 рублей, надувную лодку марки «HDX 330 AM» стоимостью 25 000 рублей, комплект зимней резины «Pirelli» стоимостью 16 000 рублей, комплект литых автомобильных дисков «Kik 6.5 j» R16 стоимостью 12 000 рублей, не представляющую материальную ценность пластиковую канистру объемом 10 литров, с находящимся в ней бензином АИ-92 объемом 10 литров стоимостью 413 рублей, винт для лодочного мотора стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Лукин И.Л. и Воронкович В.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 92700 рублей, ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 118 413 рублей.

Ущерб не возмещен, потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск.

Кроме того, 28.09.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в период с 16 часов 00 минут 28.09.2019 до 11 часов 10 минут 29.09.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... бокс <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО17 имущество: 4-х местную палатку «Трубодур» стоимостью 5000 рублей, 4 спальных мешка стоимостью 800 рублей каждый, 2 самонадувных коврика стоимостью 2500 рублей каждый, комплект зимней резины на шипах «Nokian» стоимостью 22000 рублей.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. и Лукин И.Л. подошли к гаражу №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО14, имущество: комплект зимней резины с литыми дисками стоимостью 50 000 рублей.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. и Лукин И.Л. подошли к гаражу №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО15, имущество: комплект зимней резины с литыми дисками «K and K» стоимостью 45 000 рублей, комплект зимней резины ФИО9 «Gislovet» с литыми дисками стоимостью 40 000 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 35200 рублей, ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей, ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 85000 рублей.

Ущерб не возмещен, потерпевшим ФИО14 заявлен гражданский иск.

Кроме того, 01.10.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.10.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает подошли к гаражу №... бокса №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО18 имущество: 4 колеса в сборе на литых дисках «Хендай Солярис» стоимостью 39000 рублей, 3 железные канистры стоимостью 100 рублей каждая, с находящимся в них бензином марки АИ 95 в общем объеме 60 литров стоимостью 2640 рублей, шатер походный стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Воронкович В.В. и Лукин И.Л. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 51940 рублей.

Ущерб возмещен частично на сумму 1080 руб., гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Кроме того, 02.10.2019 Воронкович В.В. и Лукин И.Л. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Воронкович В.В. и Лукин И.Л. в ночное время 02.10.2019 на автомобиле «Тойота Функарго» под управлением Воронковича В.В. приехали на территорию гаражного кооператива №... бокс №... <адрес>, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО2 имущество: бензогенератор «Hyundai HHY 3000Г» стоимостью 25 000 рублей, строительный фен «Makita» стоимостью 2000 рублей, УШМ «Hitachi» в кейсе с защитными очками и сменными дисками в количестве 6 штук общей стоимостью 4000 рублей, шуруповерт «Hitachi» в комплекте со сменным аккумулятором стоимостью 2500 рублей, перфоратор «Makita» стоимостью 10 000 рублей, многофункциональный инструмент «Dremel 4000 128F0134000LR» в наборе с дополнительными насадками стоимостью 13 000 рублей, ручной фрезер «Makita» в комплекте с 6 фрезами стоимостью 24 000 рублей, УШМ «Makita BO5041» в комплекте с 30 шлифовальными кругами стоимостью 6000 рублей, полировочную машину «Makita» стоимостью 11500 рублей, сварочный аппарат стоимостью 2000 рублей, комплект автомобильного литья «K/K» стоимостью 15 000 рублей.

После чего, действуя в рамках единого преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает Воронкович В.В. и Лукин И.Л. подошли к гаражу №... бокса №..., где Воронкович В.В., действуя совместно и согласованно с Лукиным И.Л., при помощи принесенных с собой ломов повредили замок на воротах гаража. После этого Воронкович В.В. и Лукин И.Л. незаконно проникли в помещение указанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО3, имущество: бензопилу «husqvarna» стоимостью 4000 рублей, посудомоечную машину «Bosh» стоимостью 27990 рублей, духовой шкаф «Bosh» стоимостью 29990 рублей, гидравлический домкрат стоимостью 2000 рублей, 30 банок тушенки «Главпродукт» общей стоимостью 2250 рублей, 20 банок сгущенки «Главпродукт» общей стоимостью 1100 рублей. С похищенным имуществом Лукин И.Л. и Воронкович В.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей, ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 330 рублей.

Ущерб возмещен частично: потерпевшей ФИО16 на сумму 2 000 руб., ФИО3 на сумму 4 700 руб., потерпевшему ФИО2 на сумму 15 000 руб. Потерпевшими ФИО3, ФИО2 заявлены гражданские иски.

Кроме того, в ночное время 02.10.2019 у Лукина И.Л. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Лукин И.Л. в ночное время 02.10.2019 через ранее вскрытые ворота незаконно проник в помещение гаража №... бокса №... гаражного кооператива №... <адрес>, откуда, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил, принадлежащее ФИО2 имущество: сварочный аппарат «Fabricator 181i» стоимостью 186406.34 рублей. С похищенным имуществом Лукин И.Л. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 186406.34 руб.

Ущерб возмещен - похищенное имущество возвращено.

Подсудимые Воронкович В.В., Лукин И.Л. в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признали и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими на предварительном следствии. Подсудимые заверили суд в том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснили, что осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Козаченко А.В.., защитники Коркина О.А., Голястикова О.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО5, ФИО15, ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО16, ФИО6, представитель потерпевшего ООО «С» ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО19, ФИО18, уведомленные о дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Воронковича В.В. (по фактам хищений имущества ФИО5, ФИО4), Лукина И.Л. (по фактам хищения имущества ФИО6, ФИО2), каждого, по п.п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Воронковича В.В. и Лукина И.Л., каждого, по фактам хищения имущества гр. ФИО7, ФИО8, по факту хищения имущества ФИО9,ФИО1,ФИО10, по фактам хищения имущества ФИО11, ФИО13, по факту хищения имущества ФИО10, ФИО19, по факту хищения имущества ФИО17, ФИО14, ФИО15, по факту хищения имущества ФИО18, по факту хищения имущества ФИО2, ФИО16, ФИО3, по каждому, суд квалифицирует по п.п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимые Воронкович В.В., Лукин И.Л. полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, осознают характер и последствия заявленного ими после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенные подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимым Воронковичу В.В., Лукину И.Л. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного.

Воронкович В.В., согласно медицинским справкам, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент задержания работал, по работе характеризуется положительно, имеет престарелых родителей, мать также является инвалидом второй группы.

Лукин И.Л. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, на момент задержания работал, по работе характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 5689/с от 09.12.2019 года Воронкович В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Во время инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Воронкович В.В. не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 5690/с от 09.12.2019, Лукин И.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Во время инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Лукин И.Л. не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства и мотивы их совершения, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воронковича В.В., суд учитывает по всем преступлениям признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, помощь следствию в раскрытии ряда иных преступлений, а по фактам хищений имущества ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО13, ФИО18, ФИО16, ФИО2 суд учитывает также частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО10, ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукина И.Л. суд учитывает по всем преступлениям признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, помощь следствию в раскрытии ряда иных преступлений, а по фактам хищений имущества ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО13, ФИО18, ФИО16 суд учитывает частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО10, ФИО1, ФИО2 (по факту хищения сварочного аппарата).

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимых Воронковича В.В., Лукина И.Л. обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения, совокупность данных о личности каждого подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым Воронковичу В.В., Лукину И.Л. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.

Наказание подсудимым, каждому, следует назначить с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении каждого подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимым, каждому, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для их исправления и перевоспитания.

Подсудимые совершили преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Воронковичу В.В., Лукину И.Л. следует назначить в колонии-поселении, определив в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ следование в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО8 на сумму 46550 подлежит удовлетворению на сумму 35 550 руб., ФИО3 на сумму 68030 руб. подлежит удовлетворению на сумму 63 330 руб., ФИО2 на сумму 100 000 руб. - материальный ущерб и 300 000 руб. - моральный, подлежит удовлетворению на сумму заявленного материального ущерба в размере 100 000 руб., иск, заявленный ФИО13 на сумму 41 800 руб., подлежит удовлетворению на сумму 18 400 руб. Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО10 на сумму 92 700 руб., ФИО14 на сумму 50 000 руб., ФИО9 на сумму 220 000 руб., ФИО11 на сумму 109 500 руб., подлежат полному удовлетворению.

Заявленные потерпевшим ФИО2 исковые требования о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав граждан путем хищения их имущества, законом прямо не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Воронковича Владислава Викторовича, Лукина Игоря Львовича, каждого, признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Воронковичу Владиславу Викторовичу:

по п.п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по п.п. «А, Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Лукину Игорю Львовичу:

по п.п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по п.п. «А,Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимым, каждому, до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании п. «В» ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Воронковичу В.В., Лукину И.Л., каждому, с 02.10.2019 г. (день задержания) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Воронковича Владислава Викторовича, Лукина Игоря Львовича солидарно в счет возмещения ущерба в пользу ФИО8 деньги в сумме 35 550 руб., в пользу ФИО3 деньги в сумме 63 330 руб., в пользу ФИО2 деньги в сумме 100 000 руб., в пользу ФИО13 деньги в сумме 18 400 руб., в пользу ФИО10 деньги в сумме 92 700 руб., в пользу ФИО14 деньги в сумме 50 000 руб., в пользу ФИО9 деньги в сумме 220 000 руб., в пользу ФИО11 деньги в сумме 109 500 руб.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат «Wexter Mini 160T» в корпусе черно-оранжевого цвета; сварочная маска «Fox Weld»; зарядное устройство «Интерскол»; шуруповерт «Интерскол»; бензопила «STIHL MS 180»; пластиковый кейс черного цвета на котором имеется текст «URAGAN», внутри которого находится перфоратор «URAGAN MHR 600 2E», возвращенные потерпевшему ФИО5, оставить ФИО5; УШМ «Stanley», электролобзик «Спецмаш», дрель «Интерскол», дрель «Bosh», УШМ «Интерскол», возвращенные потерпевшему ФИО8, оставить ФИО8; комплект автомобильных задних армотизаторов в количестве 2 штук марки «Kyb excel GAS SHOCK ABSORBE» и комплект передних стоек ФИО9 «Kyb excel GAS SHOCK ABSORBE», возвращенные потерпевшемук ФИО13, оставить ФИО13; 2-е металлических канистры окрашенный в оранжевый цвет, каждая канистра объемом по 20 литров, в одной из канистр имеется жидкость, возвращенные потерпевшему ФИО18, оставить ФИО18; 4 литых автомобильных диска размером R 15 марки «К&К», возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить ФИО2; обогреватель «Moulinex air system», переноска (удлинитель) длиной 30 метров, возвращенные потерпевшей ФИО16, оставить ФИО16; 36 банок тушеной говядины марки «Селятино», пластиковый кейс серого цвета внутри которого находился металлический домкрат «autoprofi» окрашенный в красный цвет, возвращенные потерпевшему ФИО3, оставтить ФИО3, сварочный аппарат «Fabricator 181i», возвращенный потерпевшему ФИО2, оставить ФИО2; 9 замков, 3 ключа, возвращенные потерпевшим ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО4, ФИО12, ФИО15, ФИО7, ФИО9, оставить потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Железногорского городского суда Черенкова Е.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2020 от 24.04.2020

1-195/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица