Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2011 от 25.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания:    Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Амирову Равилю Ниязовичу, Ярмометову Артуру Маулитовичу, Мажугиной Светлане Александровне, Амировой Рауле Ниязовне, Амирову Рашиду Ниязовичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Амирову Равилю Ниязовичу, Ярмометову Артуру Маулитовичу, Мажугиной Светлане Александровне, Амировой Рауле Ниязовне, Амирову Рашиду Ниязовичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. По состоянию на 18 февраля 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги перед МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард в сумме 88 730 рублей 93 копейки. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2861 рубль 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общем размере 55 926 рублей 39 копеек. Суду пояснил, что указанная задолженность складывается из задолженности перед МП «Салехарджилстройсервис» в размере 14 948 рублей 34 копейки, и перед МП «Салехардремстрой» в сумме 40 978 рублей 05 копеек. Также указал, что данная задолженность образовалась по услуге содержание и капитальный ремонт за вычетом произведенных перерасчетов по данной услуге в сумме 14 235 рублей 32 копейки и отоплению в размере 35 219 рублей 57 копеек, за период с января 2009 года по февраль 2011 года.

Ответчик и представитель ответчицы Амировой Р.Н. - Ярмометов А.М., действующий на основании доверенности, против иска возражал.

Ответчики Амиров Р.Н., Мажугина С.А., Амирова Р.Н., Амиров Р.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что также следует из пояснений ответчика Ярмометова А.М.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что жилой дом <адрес> <адрес> находится в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой» МО города Салехарда.

Ранее, функции управляющей компании по указанному дому осуществляло МП «Салехарджилстройсервис», правопреемником которой является МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард, что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно материалам дела, ответчики проживают в квартире <адрес> указанного дома, на условиях договора социального найма от 10 марта 2011 года № 64-СН.

Из выписок по лицевым счетам следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома ответчиками надлежащим образом не исполняется.

В связи с чем, на момент рассмотрения дела ответчики имеют задолженность, образовавшуюся перед МП «Салехарджилстройсервис» в размере 14 948 рублей 34 копейки, и перед МП «Салехардремстрой» в сумме 40 978 рублей 05 копеек. Общая сумма задолженности составляет 55 926 рублей 39 копеек. Из пояснений представителя истца следует, что данная задолженность образовалась по услуге содержание и капитальный ремонт за вычетом произведенных перерасчетов по указанной услуге в сумме 14 235 рублей 32 копейки и отоплению в размере 35 219 рублей 57 копеек, за период с января 2009 года по февраль 2011 года.

Доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности по коммунальным услугам, ответчиками не представлено. Равно как не представлено доказательств того, что указанная задолженность ими погашена.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 1877 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 926 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1877 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░