Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2018 ~ М-1443/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2819/2018, УИД № 24RS0046-01-2018-001954-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 октября 2018 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре ФИО3

с участием представителей ответчика ГУ КРО ФСС РФ – ФИО5 и ФИО6

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов Е.А. к ГУ КРО ФСС РФ об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.А. обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным и подлежащим отмене приказ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ГУ КРО ФСС РФ, работая в должности помощника управляющего отделением ГУ КРО ФСС РФ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, с чем не согласен, поскольку не совершал виновных действий, которые позволили бы привлечь его к дисциплинарной ответственности. Учитывая изложенное, полагает, что неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в сумме 100 000 руб.

В судебное заседание истец Морозов Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес> (л.д. 139), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 141-142), причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представители ответчика ГУ КРО ФСС РФ – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) и ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103) в судебном заседании иск не признали, в связи с неоднократной неявкой истца просили оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, заявлений не представил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явился, при этом судебное уведомление получено истцом лично ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), а судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 141-142), сведений об уважительности причин неявки, не представил, при этом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозов Е.А. к ГУ КРО ФСС РФ об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                               Н.М. Разумных

2-2819/2018 ~ М-1443/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Морозов Евгений Александрович
Ответчики
ГУ КРО Фонд социального страхования Российской Федерации
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Разумных Н.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
05.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
09.10.2018Судебное заседание
10.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2018Дело оформлено
10.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее