Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2015 ~ М-550/2015 от 10.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . Ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по ставке 0,15% в день на неотложные нужды.

За время обслуживания кредита ответчик производила выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> рубля;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля;

- пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля (сумма неустойки уменьшена истцом осознанно с учетом принципа разумности начисления санкций)

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля (сумма неустойки уменьшена истцом осознанно с учетом принципа разумности начисления санкций).

На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени.

Ответчику направлены банковское уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рубля,в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> рубля;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля;

- пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля;

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля,

- госпошлину в размере <данные изъяты> рубля;

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, так как расчёт предоставлен на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены и ей понятны, что отражено в заявлении, адресованном суду.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом, а иск Банка, соответственно, удовлетворяется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░2, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░

2-633/2015 ~ М-550/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ВУЗ-Банк
Ответчики
Караева Ольга Николаевна
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее