Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 (1-780/2017;) от 20.12.2017

Дело № 1- 46/2018 (№1-780/2017)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     18 января 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Сенцова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение № 2422 и ордер № 350,

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сенцова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сенцов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Сенцов В.А. 29.09.2017г., примерно в 16 час 00 минут, возле дома <адрес> нашел и подобрал полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, который положил в правый карман, надетых на нем спортивных брюк серого цвета, таким образом незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотические средства для личного потребления без цели сбыта, до того, как в тот же день в 17 час. 00 мин. у дома <адрес> был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного 29.09.2017г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. в помещении фойе ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, у Сенцова В.А. в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № 1917 от 29.09.2017 года и заключению эксперта № 5682 от 11.10.2017г., представленное на экспертизу вещество массой 1,32 грамма, изъятое 29.09.2017 г. в ходе личного досмотра Сенцова В.А. содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,32 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Сенцов В.А., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Сенцовым В.А. добровольно и после консультации с защитником. Сенцов В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Сенцову В.А. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Сенцова В.А. верно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сенцову В.А., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Сенцов В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных характеризующих личность Сенцова В.А. суд учитывает, что он не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, с (ДД.ММ.ГГГГ) внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «пагубное употребление опиатов», страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, шифр по МКБ-10 -11.2), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 89-90); в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сенцова В.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь 2001 года рождения.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Сенцову В.А. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сенцова В.А. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения ст. 64, ст.73 и 82.1 УК РФ не находит, но считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сенцова В. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Меру процессуального принуждения Сенцову В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой согласно заключению эксперта № 5682 от 11.10.2017 г. 1,27 грамма, (при проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 59), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Сенцов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     О. В. Батищев