Приговор по делу № 1-29/2016 от 08.02.2016

Дело №1-29/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Омельяненко П.И.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимой Пачгиной Ю.А.,

защитника Ноженко Д.Д., представившего удостоверение № 160 и ордер № 8,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта

24 февраля 2016 года материалы уголовного дела в отношении

Пачгиной Юлии Александровны, __.__.__ г.рождения, уроженки и и жительницы ____, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. в, ст. 112 ч.2 п. з УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пачгина Ю.А. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, - при следующих обстоятельствах.

__.__.__ в период времени с 22.00 до 22.55 Пачгина Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения в ____ в результате личных неприязненных отношений, возникших в ходе совместного распития спиртных напитков в ответ на допущенную грубость и агрессивное поведение мужа ФИО7 умышленно нанесла кухонным ножом два удара в область левого плеча и один удар в область левой руки, которой потерпевший осуществлял оборонительные действия, причинив ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран левой надлопаточной области и резаной раны внутренней поверхности левого предплечья, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Она же, __.__.__ в период времени с 00.00 до 00.50 в состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства в ____ на почве внезапно возникшей личной неприязни умышленно нанесла кухонным ножом один удар в область правого плеча ФИО7, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны области правого плечевого сустава, осложнившееся посттравматической нейропатией правого локтевого нерва с порезом правой кисти, квалифицирующееся как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Пачгина Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, санкция ст.112 ч.2 п. з УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Пачгиной Ю.А. квалифицируются по ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ст.112 ч.2 п. з УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных деяний, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние Пачгиной Ю.А. явилось причиной совершения ею противоправных деяний.

Пачгина Ю.А. по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, однако по месту жительства конфликтует с мужем в результате совместного распития спиртных напитков.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение подсудимой к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к назначению, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать принципу справедливости и его целям.

Оснований для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим с учетом способа совершенных преступлений, личности подсудимой, а также в связи с тем, что принятые меры к примирению и действия, направленные на заглаживание вреда, явно несоразмерны причиненному вреду, суд не усматривает.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства, а вещественные доказательства: ножи – уничтожению, одежда – оставлению у потерпевшего.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пачгину Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Пачгиной Ю.А. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Пачгину Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: - 2 кухонных ножа – уничтожить; одежду – оставить у потерпевшего ФИО7

Процессуальные издержки в размере <....> рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                    П.И.Омельяненко