Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-______/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 11 января 2016 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шиляева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шиляева С.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг г. дд.мм.гггг. по адресу: <***> – Шиляев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками.

Действия Шиляева С.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ш.С.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав пояснения Ш.С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ш.С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение объяснениями П.Л.М., согласно которым Ш.С.Л. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также рапортом сотрудника полиции Б.А.Н., А,А.А., согласно которым Ш.С.Л. нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, результатом медицинского освидетельствования, согласно которому дд.мм.гггг дд.мм.гггг. у Ш.С.Л. установлено состояние опьянения <данные изъяты>.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из личности Ш.С.Л., принимая во внимание, что ранее в течение года он привлекался к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Ш.С.Л. новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Ш.С.Л. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░