Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2012 ~ М-1770/2012 от 21.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамонова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермаков Сергей Анатольевич об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Ермаков Сергей Анатольевич предъявил в суд заявление о признании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также об обязании судебного пристава-исполнителя определить задолженность плательщика алиментов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании заявитель Ермаков Сергей Анатольевич представил заявление об отказе от заявленных требований в части признания постановления судебного пристава - исполнителя ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также об обязании судебного пристава-исполнителя определить задолженность плательщика алиментов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Заместитель начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 и судебный пристав-исполнитель отдела <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 не возражали против удовлетворения заявления в полном объеме.

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от заявленных требований, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

        В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ермаков Сергей Анатольевич об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                      А.В. Счетчиков