Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2013 (2-5244/2012;) ~ М-4538/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-467/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвокатов Русина Ю., Осина Т.

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.А. к Г.В.Ф. о взыскании денежных средств, по встречному иску Г.В.Ф. о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Истец Г.Н.А. обратилась в суд с иском к Г.В.Ф. о взыскании денежных средств, указала, что ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Ф. подписал заявление, содержащие в себе следующее обязательство: «Г.В.Ф., обязуется в случае получения компенсации за не предоставленную ему и членам его семьи жилую площадь, которая положена ему как военнослужащему, уволенному в запас по состоянию здоровья в городе Г.В.Ф. и <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, перечислить на расчетный счет Г.Н.А. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, проживающей по адресу: <адрес>) денежную сумму, рассчитанную пропорционально количества претендующих на данную компенсацию лиц.» Данное заявление удостоверено нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области, К.С.А. На денежную компенсацию претендовали четыре человека, соответственно Г.В.Ф. обязался перечислить ей ? доли от полученной им компенсации, поскольку ? часть данной компенсации приходится на долю её несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является членом семьи ответчика, его внуком, зарегистрирован по адресу ответчика и является собственником доли указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ от Г.Л.Ю.(жена Г.В.Ф.) она узнала о том, что Г.В.Ф. получил компенсации и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на ее (Г.Л.Ю.) расчетный счет. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ответчик не исполнил.

Г.В.Ф. в порядке с.137 ГПК РФ обратился в суд со встречным иском к Г.Н.А. о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в пользу Г.Н.А. с момента его составления.

В судебном заседании стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу по иску Г.Н.А. к Г.В.Ф. о взыскании денежных средств, по встречному иску Г.В.Ф. о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, согласно которому:

1. Г.В.Ф. в добровольном порядке передает Г.Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет ? доли от полученной им компенсации за не предоставленную ему как уволенному в запас жилую площадь в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет № на имя Г.Н.А. в ОАО «Сбербанк РФ» в течение 5 (пять) рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рублей вносит на открытый счет на имя Г.Н.А., вклад в ОАО «Сберегательный банк России» (срок действия вклада 3 года), не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка в г.Москвы по согласованию сторон.

2. Г.Н.А. отказывается от исковых требований к Г.В.Ф. о взыскании денежных средств.

3. Г.В.Ф. отказывается от исковых требований к Г.Н.А. о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

4. Г.Н.А. имеет право на изменение порядка и способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае неисполнения условий Г.В.Ф..

5. Г.Н.А. в подтверждение получения денежных средств выдает соответствующие расписки.

6. Стороны не предъявляют требований друг к другу об уплате оплаченной государственной пошлины.

Производство по делу по иску Г.Н.А. к Г.В.Ф. о взыскании денежных средств, по встречному иску Г.В.Ф. о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: