Дело ........
Дело ........
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 21 ноября 2018 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., единолично,
при секретаре судебного заседания Будаевой А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – Гудиева С.Р.,
подсудимого – Олисаева З.А.,
защитника - адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение адвоката ........ и ордер № АП 012358 от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Олисаева З. А., родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Олисаев З.А., в отношении которого установлен административный надзор совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Указанное преступление Олисаев З.А. совершил при следующих обстоятельствах.
Так он, достоверно зная о том, что решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, запрет пребывание вне постоянного места жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <дата> Олисаев З.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес>, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. Олисаеву З.А. был разъяснено, что он не имеет права покидать место жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Олисаев З.А. зная о последствиях несоблюдения вышеуказанного запрета, без уведомления контролирующего органа – ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, <дата> в 15 часов 00 минут, самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> выехал в <адрес>, где он проживал до <дата>, уклоняясь от административного надзора.
В ходе судебного заседания подсудимый Олисаев З.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал, ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела, в отношении него, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.
Защитник Гаглоева Ц.И. в судебном заседании не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил добровольность заявленного ее подзащитным Олисаевым З.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РСО-Алания – Гудиев С.Р. в судебном заседании не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Олисаева З.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме и его ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы ходатайства, проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимым Олисаевым З.А. характера и последствий данного ходатайства, а так же его консультации с адвокатом, согласия государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, с учетом порядка проведения дознания в сокращенной форме, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого Олисаева З.А. подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами:
-решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, согласно которого в отношении Олисаева З.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде- обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д.69-71)
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, согласно которого <дата> инспектором НОАН УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания был посещен по месту жительства – <адрес> поднадзорный Олисаев З.А. На момент проверки в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 12 минут по месту жительства отсутствовал (л.д. 14).
Действия подсудимого Олисаева З.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Олисаеву З.А. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также руководствуется Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата> ........ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Суд принимает во внимание, что подсудимый Олисаев З.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против правосудия.
При изучение личности подсудимого установлено, что Олисаев З.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учет у врача нарколога с <дата> с диагнозом пагубное употребление опиоидов. Олисаев З.А., не работает, не женат.
Согласно информационной справке начальника ОУУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, Олисаев З.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление опиоидов, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет приводы в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, был замечен в кругу лиц, ведущих аморальный образ жизни, среди соседей и родственников характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Олисаева З.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому Олисаеву З.А. в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенным подсудимым преступлениям, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, применив к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на Олисаева З.А. обязанность на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-испытательной инспекции органа УФСИН России по РСО-Алания, на которую возложить контроль за поведением осужденного на период испытательного срока.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Олисаева З.А. – подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: