Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2014 (2-1430/2013;) ~ М-1340/2013 от 02.12.2013

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-53/2014 Именем Российской Федерации

«13» января 2013 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Зенкович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к Ермакову С.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в городской суд *** с иском к Ермакову С.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ермаковым С.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***. В соответствии с соглашением, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей под *** % годовых. Согласно условий договора, заемщик Ермаков С.П. обязался ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца перечислять в счет погашения кредита *** рублей.

Поскольку Заемщик Ермаков С.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у него образовалась перед банком задолженность в размере *** рубля.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит в судебном порядке взыскать с ответчика Ермакова С.П. сумму задолженности по соглашению о кредитовании от *** № МО *** в размере *** руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ермаков С.П. в судебное заседание не явилась, повестка на имя ответчика о времени и месте рассмотрения дела получена ответчиком лично, о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает.

С учетом изложенного, с письменного согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Поскольку ответчик не представил возражений, то суд исходит из доказательств, предоставленных истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что *** Ермаков С.П. обратился ОАО "АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита в размере *** рублей, на срок *** месяцев, под ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-гo числа каждого месяца в размере *** руб. 00коп. Пунктом 3.3. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрена обязанность по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ***% от суммы кредита, которая включена в состав ежемесячных платежей.

Согласно выписки по счету Банк осуществил перечисление денежных средств в размере *** руб. Заемщику.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями, указанное заявление является офертой (ст. 435 ГК РФ). ОАО "АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Ермакова С.П. Договор заключен между истцом и ответчиком на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении условия соглашения о кредитовании содержатся также в Общих условиях предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью, с которыми заемщик на момент подписания анкеты был ознакомлен ( л.д.16).

Как следует из п.2.1 Общих условий предоставления персонального кредита, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей.

В соответствие с п. 2.8 Общих условий, проценты за пользование кредитом в размере, указанном в анкете начисляются на сумму основного долга с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга до полного погашения.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа и процентов, а также комиссии начисляется неустойка за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности ( п. 5.1, 5.2 и 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита).

Ответчик, в нарушение вышеперечисленных условий договора, а также ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

За время предоставления кредита Ермаковым С.П. было выплачено в счет погашения основного долга *** руб. *** коп., также им были уплачены проценты за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается выпиской по счету.

С марта 2013 года ответчик Ермаков С.П. принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности

Ермакова С.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп, в том числе *** руб. *** коп просроченный основной долг, *** руб. *** коп -начисленные проценты, *** руб. 78 коп неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по ***, *** руб. *** коп - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** года, комиссия за обслуживание текущего счета *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период нарушения обязательства, цену договора, а также компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу, что предъявленная истцом неустойка, расчет которой суд находит соответствующим условиям соглашения, отвечает принципу соразмерности и последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования банка к Ермакову С.П. о взыскании суммы долга. Процентов, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы в размере *** руб. *** коп как с проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ермакова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере *** руб. в том числе *** руб. *** коп просроченный основной долг, *** руб. *** коп -начисленные проценты, *** руб. *** коп неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по ***, *** руб. *** коп - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по ***, комиссия за обслуживание текущего счета *** руб. *** коп., а так же расходы на оплату госпошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Зыкина М.Н.