Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-892/2020 ~ М-4479/2020 от 14.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А.,

изучив материалы искового заявления ПАО «МТС-Банк» к Штанникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 13.07.2019г. иск клиента к банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством РФ, иски банка к клиенту предъявляются в Октябрьский районный суд г. Самары.

Однако, соглашение сторон о подсудности спора должно быть обозначено с определенностью, достаточной для однозначного установления его условий. Неясность воли сторон относительно предмета договора свидетельствует об отсутствии соглашения и не имеет правовой силы. Поскольку в индивидуальных условиях предусмотрено, что банк и клиент обращаются в суд по разным условиям, что создает правовую неопределенность и расценивается судом, как отсутствие договоренности об условии о разрешении споров и разногласий по договору.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск заявлен к ответчику Ульянову А.В. зарегистрированному по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд считает, что вышеуказанное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «МТС-Банк» исковое заявление к Штанникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья               Т.А. Орлова