Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2014 ~ М-422/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-457/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием ответчика Турова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Турову Д. С. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Очерский районный суд с заявлением к Турову Д. С. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судья определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Туров Д.С. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательства стороны вправе договориться об уплате неустойки за нарушение его исполнения.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчик Туров Д.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,99 % по программе «Быстрые деньги». В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору какого-либо обеспечения не оформлялось /л.д.52-54/.

На основании указанного договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его использование, в соответствии с графиком погашения задолженности /л.д.55/. В соответствии с указанным графиком ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в сумме не менее <данные изъяты>.

Условия договора по ежемесячному внесению платежей ответчиком Туровым Д.С. нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту /л.д. 4-7/, выпиской по счету /л.д.36-50), из которых следует, что продолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик погашение предоставленного кредита и процентов не производит.

На момент обращения с иском у ответчика Турова Д.С. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В судебном заседании из предоставленных материалов установлено, что кредитный договор ответчиком подписан, с условиями кредита он был ознакомлен и согласился. Расчет задолженности и история погашений кредита свидетельствуют, что уже длительное время Туров Д.С. взносы по погашению кредита, как основной долг по кредиту, так и проценты за пользование кредитом не вносит. Таким образом, основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту у истца имеются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Турова Д.С. было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки /л.д.73/. Данное требование ответчиком не удовлетворено, мер к погашению долга ответчиком не предпринималось.

Ответчик Туров Д.С. с иском согласен, сумму задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Турова Д. С. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова